Overleg gebruiker:Rick D

Park Hochsauerland

Dit artikel lijkt zo overgetypt uit een folder. Wikipedia is geen gratis reclamewebsite en het artikel is dan ook genomineerd voor verwijdering. PatrickVanM 19 apr 2007 13:52 (CEST)

Dit is echt niet overgetypt van een boekje, heb het zelf geschreven. Als je niks er over weet open je zo'n pagina niet hoor!

Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat de tekst die er nu staat louter reclame lijkt voor het park. Dat is niet gewenst op een encyclopedie, die probeert immers begrippen/zaken/gebeurtenissen objectief te beschrijven. PatrickVanM 19 apr 2007 14:18 (CEST) (PS - bijdragen op een overleg kun je ondertekenen met vier tildes).

Nou dat vind ik niet, er staat een stukje Toekomst en Verleden!. Zoals dat het park van grandorado is geweest en dat er grote investeringen zijn. Het eerste stukje vin ik anders wel goed bruikbaar. Van mij mag de rest dan wel weg!

Ik zeg ook niet dat het hele stuk weg moet, maar wel dat het in deze vorm niet goed genoeg is voor wikipedia. Bezwaren kun je aangeven op de verwijderlijst (zoals ook staat aangegeven in het sjabloon bovenaan het artikel). Ik zou zeggen, pas het aan. PatrickVanM 19 apr 2007 14:22 (CEST) (GRAAG ONDERTEKENEN, uitleg in mijn vorige bericht op deze pagina).

Pagina aangepast, hoop dat het nu wel beter staat!

Ik heb het sjabloon weer teruggezet. In mijn optiek staan hier ook niet neutrale stukken in. Verder past het ook qua opmaak niet op wikipedia. Er staan geen links in naar andere artikelen, is er nog geen bovenliggend artikel als Center Parcs. Verder is het de gewoonte dat je je commentaar geeft op de verwijderlijst. Misschien zou je eens de links kunnen volgen uit het sjabloon. Daarin worden tips gegeven over hoe een artikel eruit zou kunnen zien en wat wel en niet gewenst is. Kijk anders eerst eens naar andere artikelen. PatrickVanM 19 apr 2007 14:27 (CEST)

ohja, ONDERTEKENEN kan met vier tildes, zo moeilijk is dat niet en het is de gewoonte om op overlegpagina's je bijdragen te ondertekenen. PatrickVanM 19 apr 2007 14:28 (CEST)

Nou ik vind het hellaas sneu, op Google zal je echter geen stukje terug vinden. Jammer dat mensen niet geloofd wordt dat zij dit stukje echt getypt hebben. Wikipedia vraagt mensen mee te helpen aan de site. In dit geval gebeurt dit ook. Ik vind echter jammer dat dit niet getolereerd word. Ik ben zelf op Park Hochsauerland geweest en wou graag een bijdrage doen aan deze pagina ervoor. Ondanks dat ik enorm "fan" ben van Centerparcs en ook lid ben van Centerparcsforum wou ik er wat meer over schrijven omdat dit park niet zo bekend is. Reclame is het echter niet dit maakt Centerparcs zelf wel en hoef ik niet voor ze te doen!

--Rick D 19 apr 2007 14:34 (CEST)

Ik heb alleen gezegd dat het erop leek alsof het overgetypt was. Je hebt aangegeven dat je dat niet hebt gedaan en dan is het wat mij betreft daarmee goed.

Wel vind ik jou stukje te positief overkomen en dat bedoel ik met reclame. Niet dat het reclame van Center Parcs of zo zou zijn. Nogmaals, bezwaar kun je maken op de verwijderlijst (link staat in het sjabloon op de pagina). Als er meer mensen dezelfde gedachten hebben als jij, zal het gewoon blijven staan. Jammer dat je je gelijk zo aangevallen voelt. Ik probeerde juist door je op de reclamenominatie te wijzen, te bewerkstelligen dat het artikel neutraler van toon wordt. PatrickVanM 19 apr 2007 14:38 (CEST)