Overleg gebruiker:Takk/Archief 2021

Soetkin

Dag Takk. Ik zie dat je hier het een en ander schrapte, bv. dat lesgeven. Als de info klopt, lijkt mij dat toch nuttig om mee te geven, temeer omdat dat nu blijkbaar toch ook een deel van haar carrière uitmaakt. Is er een specifieke reden om het te schrappen? Beste groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 4 mrt 2021 09:30 (CET)

Dag Michiel, aangezien ze nu al vier jaar in Noorwegen woont en werkt, ga ik ervan uit dat ze niet langer les geeft in Geraardsbergen, vandaar het schrappen. Zelfde geldt voor Friday in the City, hetgeen me sowieso een nogal klein side project leek. Als je toch het gevoel hebt dat dit vermeldenswaardig is, mag je gerust je gang gaan en de info terugplaatsen. Vriendelijke groeten, Takk (overleg) 4 mrt 2021 09:37 (CET)

Dat zijprojectje (dat daar knullig vermeld stond) vind ik ook niet echt nuttig. Ik neem aan dat ze wel vaker aan kleinere formaties deelnam en -neemt. Dat ze niet langer lesgeeft daar, lijkt mij ook evident, maar het maakt wel wat deel uit van haar carrière als lesgever. Dat begon niet in Noorwegen. Ik probeer dat aspectje op een andere manier terug te plaatsen. Mogelijks was 2010 ook niet de start van haar leerkrachtenjob, daar ontbreken bronnen voor helaas. Merci voor je antwoord, ik snap nu beter je bedoeling, die ik dus wel grotendeels volg. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 4 mrt 2021 09:44 (CET)

Armenië

Misschien toch tijd om artikelen niet zo ruim van te voren aan te gaan maken dan? Nu kan er dus een artikel verwijderd worden, omdat het in ene niet relevant blijkt te zijn, want het land doet in ene niet meer mee. Waarom eerst dan zo haastig achter het nieuws aanrennen? Dqfn13 (overleg) 5 mrt 2021 12:06 (CET)

Gemengddubbele curlingteams

Hallo Takk,
Ik heb de pagina Zwitsers curlingteam (gemengddubbel) aangemaakt. Mijn vraag aan jou is: weet jij waar ik gegevens kan vinden over eerste interland, grootste overwinning en zwaarste verlies? Ik heb werkelijk naarstig gezocht, maar niet gevonden. Bij voorbaat dank. Ik heb dit artikel overigens nog in bewerking.
m.vr.gr. Wouter Willems (overleg) 24 mei 2021 15:34 (CEST)

Dag Wouter, je kan alle gegevens vinden op de database van de World Curling Federation. Je moet wat navigeren en per toernooi de gegevens bekijken. Dus de eerste interland vind je in terug op de pagina voor het WK gemengddubbel 2008, en daarna moet je elk toernooi afgaan op zoek naar de uitslagen van Zwitserland. Best wel wat werk dus. Succes ermee! Vriendelijke groet, Takk (overleg) 25 mei 2021 08:24 (CEST)

Ja dank je. Zover was ik ook, ik hoopte dat er een wat overzichtelijkere database zou zijn. Ik ga er dan maar vanuit dat Zwitserland zijn eerste interland op het WK heeft gespeeld. Op de site van de Zwitserse Assocation wordt ik niet wijzer. Dank. Wouter Willems (overleg) 25 mei 2021 13:03 (CEST)

Hallo, ik ben zo vrij geweest om jouw wijziging van de pagina Schots curlingteam (gemengddubbel) ongedaan te maken. Ik ben het met jouw redenatie eens, maar ik vind het billijk om de Olympische spelen van Groot-Brittanië op deze pagina eerst te verwijderen nadat de pagina Brits curlingteam (gemengddubbel) gemaakt is. Dank voor het meedenken.Wouter Willems (overleg) 21 jun 2021 20:22 (CEST)

Songfestival 2021

Dag Takk, ik zie dat jij een hele hoop artikelen hebt aangemaakt over het Songfestival 2021. Die staan allemaal nog in de toekomende tijd. Ga jij die nog aanpassen? Met vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 25 mei 2021 11:09 (CEST)

Dag Vinvlugt. Jazeker, ik ben er mee bezig. Het vergt veel tijd en werk, maar we doen ons best. Vriendelijke groet, Takk (overleg) 25 mei 2021 11:13 (CEST)

Top, helemaal goed! Vinvlugt (overleg) 25 mei 2021 12:41 (CEST)

Eurovisiesongfestival 2021 - Punten Jury & Publiek

Beste Takk, Ik ben het er helemaal mee eens dat jij mijn tabel met al die rankings en resterende punten als 'te zeer fancraft' hebt beschouwd en hebt verwijderd. Daarnaast ben ik erg blij dat ik daarmee toch kennelijk een inspiratie voor jou was om alle tabellen (finale plus beide halve finales) te verrijken met de punten van de jury en die van het publiek. Hopelijk een blijvertje voor de komende edities van 2022, 2023 etc. Koos de Wit (overleg) 25 mei 2021 15:57 (CEST)

Beste Koos, bedankt voor je berichtje, en blij te horen dat je je kan vinden in mijn bewerkingen. Ik hoop met je mee dat dit format de komende jaren ook toegepast wordt, want de aparte jury- en publieksstemmen zijn wel degelijk vermeldenswaardig. Vriendelijke groet, Takk (overleg) 25 mei 2021 16:00 (CEST)

Eurovisiesongfestival 2021 - Vermelding TOTALEN bij Jury & Publiek

Beste Takk,

Ik doe jou de suggestie om in jouw drie tabellen (Finale en de beide halve finales) de kolommen 'Jury' en 'Publiek' te voorzien van een eindtotaal. De mensen zien dan dat die twee totalen aan elkaar gelijk zijn. Ze zien dan bovendien dat die beide totalen exact overeenkomen met het aantal stemmende landen maal 58. Doe zo'n eindtotaal NIET voor de kolom 'Totaal', want dat is dan TOO MUCH en heeft geen enkele betekenis.

Vertel ook ergens dat elk land punten geeft aan de tien beste landen: 12, 10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 en 1. En dat er opgeteld daarmee 58 punten per stemmend land worden gegeven. Best wel relevant.

Vertel bij de Finale: 39 Landen gaven elk hun 58 punten. In totaal 2.262 punten.

Vertel bij de eerste halve finale: Duitsland, Italië en Nederland stemden mee in deze eerste halve finale. De 19 meestemmende landen gaven elk hun 58 punten, in totaal 1.102 punten.

Vertel bij de tweede halve finale: Frankrijk, Spanje en het Verenigd Koninkrijk stemden mee in deze tweede halve finale. De 20 meestemmende landen gaven elk hun 58 punten, in totaal 1.160 punten.

Pikant detail: De totalen voor de jury en voor het publiek in jouw tabel van de Finale zijn helaas NIET aan elkaar gelijk. Ze schelen 10 punten. Dat komt omdat jij er een fout in hebt staan. Finland kreeg van de jury namelijk niet de door jouw vermelde 73 punten, maar kreeg 83 punten. Zoiets komt aan het licht als er totalen vermeld staan. Maar bovenal maken die totalen het inzichtelijk hoe die tellingen in essentie in elkaar zitten, namelijk het aantal stemmende landen maal 58. Koos de Wit (overleg) 25 mei 2021 18:52 (CEST)

Beste Koos, bedankt om me op de fout i.v.m. de Finse punten te wijzen. Ik heb deze zonet rechtgezet. In de infobox bovenaan de pagina staat duidelijk vermeld dat elk land twee sets van 12, 10, 8 enz. punten geeft, hetgeen ook impliceert dat de jury- en publieksuitslag elk instaan voor de helft van de punten. Boven de uitslagen van de halve finales staat ook duidelijk vermeld welke landen van de rechtstreeks gekwalificeerden meestemden. Dus deze gegevens staan reeds vermeld. Ik zie geen meerwaarde in totalen aan te geven. Vriendelijke groet, Takk (overleg) 26 mei 2021 07:51 (CEST)

Inderdaad staat in de infobox rechtsboven duidelijk vermeld hoe de score werkt: "Elk land verdeelde twee sets van 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 en 12 punten; één via televoting en één via een vakjury". Overigens is de volgorde wel andersom: eerst de vakjury en dan pas het publiek. Ik blijf nog wel steeds vinden dat de getallen die vervolgens in de tabellen worden genoemd uit de lucht komen vallen. Zo krijgt Malta in de eerste tabel (1e halve finale) 174 punten van de jury en 151 van het publiek. De relatie met de puntenserie 1-2-3-4-5-6-7-8-10-12 is hier totaal zoek. De 174 punten houdt namelijk in dat Malta van de 18 landen die aan Malta punten gaven gemiddeld van elk land 174/18 punten kreeg, oftewel 10 punten (afgerond). Die 10 houdt dan duidelijk een boodschap in. Die 174 zegt niets.

Ik heb de moeite genomen om voor de drie tabellen die ontvangen punten per land uit te rekenen, dus 10 i.p.v. 174 etc. Dat heb ik gedaan door de punten respectievelijk door (19-1), (20-1) en (39-1) te delen. Dat de som van de verkregen punten niet overal 58 is, maar 59, 60 en 61 is toeval en komt door het afronden. Waar een tilde staat is het aantal afgerond nul punten. Je kunt die vervangen door het cijfer '0'. Laat maar weten of je liever die aantallen met één cijfer achter de komma wilt hebben, dan stuur ik die jou.

Misschien wel aardig om die ontvangen punten in jouw tabellen te vermelden. Bij jury & publiek wellicht zelfs alléén de per land ontvangen punten en helemaal geen totalen, omdat die toch niets zeggen. En dan bij de eindkolom juist alleen het totaal aantal punten en helemaal geen punten per land. Die totalen zijn daar wel zinnig omdat die de eindrangschikking bepalen.

1e halve finale 19 puntengevende landen Elk land ontvangt punten van 18 landen
			Jury		Publiek		Totaal
			Gemiddeld per land ontvangen		Gemiddeld per land ontvangen		Gemiddeld per land ontvangen		Totaal Jury	Totaal Publiek	Totaal
1	Malta		10		8		9		174	151	325
2	Oekraïne		6		9		7		103	164	267
3	Rusland		7		6		6		117	108	225
4	Litouwen		4		8		6		66	137	203
5	Israël		6		5		5		99	93	192
6	Cyprus		5		4		5		92	78	170
7	Zweden		5		3		4		91	51	142
8	Azerbeidzjan		3		5		4		47	91	138
9	België		4		3		3		70	47	117
10	Noorwegen		2		4		3		38	77	115
11	Kroatië		3		3		3		57	53	110
12	Roemenië		3		2		2		58	27	85
13	Slovenië		2		~		1		36	8	44
14	Australië		1		~		1		26	2	28
15	Noord-Macedonië		1		1		1		12	11	23
16	Ierland		1		~		1		16	4	20
			61		60		60		1.102	1.102

2e halve finale 20 puntengevende landen Elk land ontvangt punten van 19 landen
			Jury		Publiek		Totaal
			Gemiddeld per land ontvangen		Gemiddeld per land ontvangen		Gemiddeld per land ontvangen		Totaal Jury	Totaal Publiek	Totaal
1	Zwitserland		8		7		8		156	135	291
2	IJsland		7		8		8		140	148	288
3	Bulgarije		8		5		7		149	101	250
4	Portugal		7		6		6		128	111	239
5	Finland		4		8		6		84	150	234
6	Griekenland		5		4		5		104	80	184
7	Moldavië		3		6		5		56	123	179
8	Servië		3		4		3		56	68	124
9	San Marino		4		2		3		76	42	118
10	Albanië		4		2		3		74	38	112
11	Denemarken		~		4		2		9	80	89
12	Oostenrijk		3		1		2		53	13	66
13	Estland		2		2		2		29	29	58
14	Polen		1		1		1		18	17	35
15	Tsjechië		1		~		1		23	0	23
16	Georgië		~		1		~		1	15	16
17	Letland		~		1		~		4	10	14
			60		61		61		1.160	1.160

Finale 39 puntengevende landen Elk land ontvangt punten van 38 landen
			Jury		Publiek		Totaal
			Gemiddeld per land ontvangen		Gemiddeld per land ontvangen		Gemiddeld per land ontvangen		Totaal Jury	Totaal Publiek	Totaal
1	Italië		5		8		7		206	318	524
2	Frankrijk		7		7		7		248	251	499
3	Zwitserland		7		4		6		267	165	432
4	IJsland		5		5		5		198	180	378
5	Oekraïne		3		7		5		97	267	364
6	Finland		2		6		4		83	218	301
7	Malta		5		1		3		208	47	255
8	Litouwen		1		4		3		55	165	220
9	Rusland		3		3		3		104	100	204
10	Griekenland		2		2		2		91	79	170
11	Bulgarije		4		1		2		140	30	170
12	Portugal		3		1		2		126	27	153
13	Moldavië		1		2		2		53	62	115
14	Zweden		1		2		1		46	63	109
15	Servië		1		2		1		20	82	102
16	Cyprus		1		1		1		50	44	94
17	Israël		2		1		1		73	20	93
18	Noorwegen		~		2		1		15	60	75
19	België		2		~		1		71	3	74
20	Azerbeidzjan		1		1		1		32	33	65
21	Albanië		1		1		1		22	35	57
22	San Marino		1		~		1		37	13	50
23	Nederland		~		~		~		11	0	11
24	Spanje		~		~		~		6	0	6
25	Duitsland		~		~		~		3	0	3
26	Verenigd Koninkrijk		~		~		~		0	0	0
			59		59		59		2.262	2.262

Sorry Koos, ik apprecieer de moeite die je hierin gestoken hebt, maar op dit soort ingewikkelde tabellen zit niemand te wachten. We hebben reeds de opgesplitste punten vermeld op de pagina, hetgeen iets extra is, en ik stel voor dat we het hierbij laten. Takk (overleg) 27 mei 2021 09:26 (CEST) Beste Takk,

Ik ben het wederom helemaal met jou eens. De tabellen ogen inderdaad veel te ingewikkeld. Voordat ik het hierbij laat wil ik toch nog één dingetje aanstippen. Dat is namelijk het kunnen vergelijken van de scores van de uiteindelijke winnaars door de jaren heen. Dat is met het systeem met de totalen aan punten niet te doen, omdat het aantal landen elk jaar weer anders is. Door de score per land te gebruiken is dat wél mogelijk. Bovendien is die gemiddelde score een zinnig getal, want liggend in de reeks 12-10-8-7-6-5-4-3-2-1-0, met een totaal van 58 punten. Ik ben reuze benieuwd hoe zo'n rijtje winnaars over de jaren heen eruit ziet en welk nummer uit welk land GEMIDDELD ooit de hoogste score heeft behaald. Is dit een leuk uitdagend klusje voor jou, Takk? Dit jaar Italië dus met een gemiddelde score van 6,9 punten. Maar welke gemiddelde score had Teddy Scholten bijvoorbeeld in 1959 voor haar liedje "Een beetje". De 58,0 punten in de onderste regel van de tabel klopt nu, want niet zoals eerder abusievelijk verkregen door optelling, maar nu correct door deling.

Finale Eurovisiesongfestival 2021 39 puntengevende landen
		Totaal aantal punten	Gemiddelde score
1	Italië	524	6,9
2	Frankrijk	499	6,6
3	Zwitserland	432	5,7
4	IJsland	378	5,0
5	Oekraïne	364	4,8
6	Finland	301	4,0
7	Malta	255	3,4
8	Litouwen	220	2,9
9	Rusland	204	2,7
10	Griekenland	170	2,2
11	Bulgarije	170	2,2
12	Portugal	153	2,0
13	Moldavië	115	1,5
14	Zweden	109	1,4
15	Servië	102	1,3
16	Cyprus	94	1,2
17	Israël	93	1,2
18	Noorwegen	75	1,0
19	België	74	1,0
20	Azerbeidzjan	65	0,9
21	Albanië	57	0,8
22	San Marino	50	0,7
23	Nederland	11	0,1
24	Spanje	6	0,1
25	Duitsland	3	0,0
26	Verenigd Koninkrijk	0	0,0
		4.524	58,0

Beoordelingsnominatie Belgisch honkbalteam (vrouwen)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Belgisch honkbalteam (vrouwen) dat is genomineerd door Mattiasvle.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210927#Belgisch honkbalteam (vrouwen) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 sep 2021 00:56 (CEST)

Sandra Mason

Hi Takk,

Bedankt voor dit artikel. Zou je dit artikel misschien ook je gebruikte bronnen kunnen meegeven? Ciell need me? ping me! 30 nov 2021 10:23 (CET)

Dag Ciell, is bij deze gebeurd. Fijne dag nog, Takk (overleg) 30 nov 2021 10:31 (CET)

Dank, jij ook een fijne dag gewenst! Ciell need me? ping me! 30 nov 2021 10:35 (CET)

Beoordelingsnominatie van Maléna (zangeres)

Hallo Takk, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Maléna (zangeres). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Artikel over een minderjarige in strijd met WP:BLP. Vermoedelijk een vertaling van een anderstalige Wikipedia maar het verplichte licentiesjabloon ontbreek. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 25 dec 2021 12:14 (CET)