Overleg gebruiker:Wietse110/Kladblok

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Overleg gebruiker:Wietse110
Laatste reactie: 9 jaar geleden door MWAK in het onderwerp Literatuur

Een uitstekend eerste begin! Ik zal wat algemene punten van aandacht aangeven:

  • De geslachtsnamen en soortaanduidingen worden in het cursief geschreven. Dus: Megaraptor.
  • Groepen krijgen een hoofdletter en staan in het meervoud. Dus: de Spinosauridae.
  • Megaraptor is een prachtig voorbeeld van verouderde informatie. We weten nu dat hij geen lid is van de Dromaeosauridae. Dat kun je het snelst checken door op en:Megaraptor te kijken. Meteen wordt dan duidelijk dat de moderne denkbeelden elkaar tegenspreken. Sommigen vinden (letterlijk want dat wordt tegenwoordig berekend) dat hij in de Neovenatoridae valt, anderen dat hij een lid is van de Tyrannosauroidea. Hoe lossen we dat op? Simpel: we gaan een niveau hoger zitten. Het beest behoort in beide gevallen tot de Tetanurae.
  • Op het Engelstalige artikel zien we een mooi kladogram (da's eigenlijk een duur woord voor stamboom) dus dat pikken we meteen in. Ook meteen een goede inspiratiebron voor afbeeldingen.
  • Extra informatie is vaak te vinden in de Paleobiology Database, een project waar wetenschappers allerlei kerngegevens neerzetten. Voor Megaraptor hier: http://fossilworks.org/bridge.pl?action=taxonInfo&taxon_no=38590&is_real_user=1 Altijd even doorklikken op de volle soortnaam: http://fossilworks.org/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=65425 alwaar we het nummer van het holotype vinden: MCF-PVPH 79 En daar weer doorklikken op de vindplaats: http://fossilworks.org/bridge.pl?a=collectionSearch&collection_no=55264&is_real_user=1 waar we kunnen lezen dat het beest in 1996 gevonden is en hoe oud de aardlagen zijn (Turonien dus).
  • Als het gaat om roofsauriërs, is er een zeer complete site door Micky Mortimer geschapen met voor Megaraptor deze informatie: http://theropoddatabase.com/Coelurosauria.htm#Megaraptornamunhuaiquii Dit ia allemaal erg technisch maar wordt al een stuk toegankelijker als we weten dat exemplaren die als referred vermeld staan, zijn toegewezen aan de soort. Hier zien we ook de echte volgorde in wat wetenschappers allemaal over Megaraptor dachten. Novas heeft dus niet gesteld dat het een dromaeosauride was; hij was voorzichter en maakte er een vaag Maniraptora van. En in 2002 werd definitief begrepen dat het niet om een voetklauw maar een handklauw ging.--MWAK (overleg) 19 jan 2015 19:03 (CET)Reageren

Ik heb veel aangepast, alleen heb ik een vraag, is het toegestaan dat wij plaatjes en dergelijke van de Engelse site afhalen? Verder ben ik door het lezen van de artikelen meer te weten gekomen over de Megaraptor. Wietse110 (overleg) 19 jan 2015 19:25 (CET)Reageren

Zelf meer leren is natuurlijk een van de leukste aspecten van het meewerken aan Wikipedia :o). Die plaatjes mogen door iedereen (dus zeker door ons) gebruikt worden, mits ze op WikiCommons staan. Je kunt gewoon het file-commando kopiëren. Wel is het zo dat de aanpassing nog niet fundamenteel genoeg is. Wat er op veel sites over Megaraptor staat, is gewoon onzin. Ik zal eens een update geven, met meteen de wetenschappelijke bronnen erin, zodat duidelijk wordt waar het probleem dan ligt:

Versie 1.1[brontekst bewerken]

Het zou dus zoiets moeten worden:

==Megaraptor== (Dit kopje moet bij het echte artikel ontbreken, dat begint met een inleidende zin of paragraaf)

Megaraptor (betekenis: grote dief) behoorde tot de groep van de Tetanurae. Megaraptor leefde in het gebied van huidige Argentinië, tijdens het laat-Krijt. Fossielen wijzen uit dat dit dier waarschijnlijk tussen de zes en acht meter lang werd.[1]

Vondst en Naamgeving[brontekst bewerken]

Fossielen van Megaraptor, een onderarm met een enorme klauw, zijn gevonden in 1996, door Fernando Emilio Novas.[2][3] In 1998 werd de soort Megaraptor namuhualquii benoemd.[4] Eerst werd door Novas gedacht dat Megaraptor een soort van de Maniraptora was. Hij zag de duimklauw namelijk aan voor een sikkelklauw van de voet, zoals ook de Dromaeosauridae hebben. Vandaar ook de naam, omdat zulke roofsauriërs in het Engels wel raptors genoemd worden. Hiermee zou hij een van de grootste raptors zijn die ooit geleefd hadden. Dan zou het ook een van de slimste dinosauriërs zijn die ooit geleefd hebben, en in groepen gejaagd hebben. In 2002 werd het echter duidelijk dat de klauw van de hand was.[5] Vanaf 2004 werden veel completere skeletten van Megaraptor beschreven.[6]

Fylogenie[brontekst bewerken]

Na de verwerping van Novas' oorspronkelijke plaatsing in de Maniraptora, werd een positie aangenomen in de Carnosauria, de Carcharodontosaurinae of als zustersoort van de Spinosauridae.[7] Tegenwoordig wordt Megaraptor in een eigen Megaraptora geplaatst. Die kunnen deel uitmaken van de Carcharodontosauridae,[8] of de Tyrannosauroidea,[9] daar zijn de geleerden het niet over eens.

Literatuur[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 9 jaar geleden11 berichten2 personen in overleg
  1. ↑ Huge Robber, Enchanted Learning
  2. ↑ D. Smith, Royal Society
  3. ↑ F. E. Novas, G. Cladera, and P. Puerta. 1996. New theropods from the Late Cretaceous of Patagonia. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3, suppl.):56A
  4. ↑ : F. E. Novas. 1998. Megaraptor namunhuaiquii, gen. et sp. nov., a large-clawed, Late Cretaceous theropod from Patagonia. Journal of Vertebrate Paleontology 18(1):4-9
  5. ↑ J. O. Calvo, J. D. Porfiri, C. Veralli and F. E. Novas. 2002. Megaraptor namunhuaiquii (Novas, 1998), a new light about its phylogenetic relationships. 1° Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados, Chile. Resumenes 20-21
  6. ↑ J. O. Calvo, J. D. Porfiri, C. Veralli, F. E. Novas, and F. Poblete. 2004. Phylogenetic status of Megaraptor namunhuaiquii Novas based on a new specimen from Neuquén, Patagonia, Argentina. Ameghiniana 41(4):565-575
  7. ↑ N. D. Smith, P. J. Makovicky, F. L. Agnolín, M. D. Ezcurra, D. F. Pais and S. W. Salisbury. 2008. A Megaraptor-like theropod (Dinosauria: Tetanurae) in Australia: support for faunal exchange across eastern and western Gondwana in the mid-Cretaceous. Proceedings of the Royal Society of London B 275:2085-2093
  8. ↑ M. T. Carrano, R. B. J. Benson, and S. D. Sampson. 2012. The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology 10(2):211-300
  9. ↑ Novas, F. E., Agnolín, F. L., EZCURRA, M. D., Porfiri, J. & Canale, J. I. 2013. Evolution of the carnivorous dinosaurs during the Cretaceous: the evidence from Patagonia. Cretaceous Research 45: 174-215

Interessant zou zijn om ook eens na te gaan:

  • Wie heeft het fossiel precies gevonden?
  • Wat betekent in dit verband de soortaanduiding namunhuaiquii? De echte ontdekker?
  • Wat is de afleiding in het Latijn/Grieks van de geslachtsnaam?
  • Hoe groot was die klauw precies?--MWAK (overleg) 19 jan 2015 20:10 (CET)Reageren
Bedankt, dit helpt enorm om mee te werken. Ik zal het artikel in het kladblok zo aanpassen, dat het overeenkomt met dat van jou. Alleen die wetenschappelijke websites, daar was ik via Google niet opgekomen. Hoe kan ik deze website's vinden? Wietse110 (overleg) 19 jan 2015 20:55 (CET)Reageren
Dat is altijd lastig...Google is daar gewoon niet zo goed in. Je kunt ook Google Scholar gebruiken: https://scholar.google.nl/ Bij de twee die ik aangaf, kun je hun homepages aan je bladwijzers toevoegen, natuurlijk.--MWAK (overleg) 19 jan 2015 22:10 (CET)Reageren
Ik heb het artikel nog eens aangepast, alleen krijg ik de bronnen niet op de goede plek. Wietse110 (overleg) 20 jan 2015 15:44 (CET)Reageren
Je was een < vergeten :o).
Nog een tip: het is beter om het woord "familie" te vermijden. Alleen groepen die op ~idae eindigen zouden als zodanig aangeduid kunnen worden. Maar het hele begrip heeft geen wetenschappelijke betekenis dus kan je het beter weg laten.
Dat Megaraptor een van de intelligentste dinosauriërs zou zijn, werd alleen afgeleid uit het feit dat hij een lid van de Maniraptora zou wezen. Die hebben namelijk grote hersens en als allergrootste maniraptoor zou Megaraptor dus ook het allergrootste brein hebben gehad. Maar hij is geen lid van de Maniraptora, dus...--MWAK (overleg) 21 jan 2015 11:12 (CET)Reageren
Ik heb het artikel nog een beetje aangepast, zou je het op de laatste fouten kunnen controleren? Alvast bedankt. Wietse110 (overleg) 22 jan 2015 08:44 (CET)Reageren
Ik zal het nog eens nagaan. Het is alvast een leuk artikel geworden! MWAK (overleg) 22 jan 2015 08:50 (CET)Reageren

Bedankt, dat was het enige punt waar het nog even mis ging. Wat denk je, is dit artikel klaar voor Wikipedia? Wietse110 (overleg) 23 jan 2015 16:31 (CET)Reageren

Lijkt me wel :o). En als je in de toekomst nog wat informatie vindt, zet je er het gewoon bij. Wikipedia is nooit af. MWAK (overleg) 24 jan 2015 10:30 (CET)Reageren
Bedankt, dan zet ik deze erbij, mocht iemand moeilijk doen (en dan ben ik vooral bang voor Wikiklaas) kan jij altijd inspringen. En dan ga ik op zoek naar een nieuw onderwerp om in het kladblok te maken. Wietse110 (overleg) 24 jan 2015 18:02 (CET)Reageren
Niet bang zijn voor Wikiklaas. Hij bijt niet ;o). Ik kijk uit naar je nieuwe bijdrage!--MWAK (overleg) 24 jan 2015 18:56 (CET)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Wietse110/Kladblok&oldid=43098923"