Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2010 12
Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...
 |
Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.
|
Archief
Weesoverleg[brontekst bewerken]
Sinds wanneer houden we redirects van overleg aan? En kun je me vertellen wat voor nut die ooit zouden kunnen hebben? - 
- (Gebruiker - Overleg) 2 dec 2010 11:03 (CET)
- Redirects verwijderen is over het algemeen ongewenst, er kan bijvoorbeeld in logboeken nog naar verwezen worden. Zie ook WP:R. Weesoverleg is iets geheel anders. Groet. — Zanaq (?) 2 dec 2010 11:04 (CET)
- Wat is dan een weesoverleg volgens jou? -
- (Gebruiker - Overleg) 2 dec 2010 11:09 (CET)
- Weesoverleg is een overlegpagina zonder bijbehorende pagina. — Zanaq (?) 2 dec 2010 11:09 (CET)
- Zoals deze, dus. Er staat namelijk geen pagina bij. Ik zie op WP:R geen reden voor behoud. Maar goed, er was bezwaar, dus geen nuweg, ik heb ze gewoon genomineerd. - - (Gebruiker - Overleg) 2 dec 2010 11:11 (CET)
- De link is blauw toch en niet rood? dan bestaat die pagina, en is het dus geen weesoverleg. — Zanaq (?) 2 dec 2010 11:12 (CET)
- OK, dan snap ik je definitie. - - (Gebruiker - Overleg) 2 dec 2010 11:15 (CET)
- OK, dan snap ik je definitie. -
- De link is blauw toch en niet rood? dan bestaat die pagina, en is het dus geen weesoverleg. — Zanaq (?) 2 dec 2010 11:12 (CET)
- Zoals deze, dus. Er staat namelijk geen pagina bij. Ik zie op WP:R geen reden voor behoud. Maar goed, er was bezwaar, dus geen nuweg, ik heb ze gewoon genomineerd. -
- Weesoverleg is een overlegpagina zonder bijbehorende pagina. — Zanaq (?) 2 dec 2010 11:09 (CET)
- Wat is dan een weesoverleg volgens jou? -
Wat..[brontekst bewerken]
... doe jij nou ? - Erik Baas 9 dec 2010 15:36 (CET)
- Ik vermoed een bug in Zeusmodus, omdat Zeusmodus kennelijk $2 op het verkeerde moment vervangt. Ik zal daar naar kijken, en in elk geval even een bugmelding doen. Bedankt voor de melding, en sorry voor de overlast. Groetjes. — Zanaq (?) 9 dec 2010 15:38 (CET)
Hallo Zanaq, ik hoop dat ik hier mijn antwoord korrekt ingeef. Hartelijk dank voor Uw infromatie betreffende mijn Wikipedia bijdrag. Kunt U mij a.u.b.konkreet schrijven, wat en hoe ik mijn bericht kan korrigeren. Ik ben nieuw hier en heb moeilijkheden met de aanwijzigingen. Wil zeker niets verkeerd doe, schijn echter wel het een en ander moeten te verbeteren. Maar hoe? Groet en bedankt.--Tineke5 26 dec 2010 12:54 (CET)
- Het is de bedoeling dat de stijl droog en neutraal is, en dat alle genoemde feiten middels onafhankelijke bronnen te verifieren zijn. Verder moet een zekere relevantie blijken uit de tekst. Het wordt overigens afgeraden te schrijven over zaken waar men te nauw bij betrokken is. Groet. — Zanaq (?) 26 dec 2010 13:07 (CET)