Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2015 04
Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...
 |
Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.
|
Archief
Noindex[brontekst bewerken]
Had je al gevonden wie de noindex geplaatst had op De Kroeg? Gezien de omstandigheden kan ik hem geen ongelijk geven. Maar gelijktijdig heb jij gelijk dat er geen formeel besluit is om het wel te plaatsen waardoor het verwijderen terecht is. The Banner Overleg 10 apr 2015 19:18 (CEST)
- Ja. — Zanaq (?) 10 apr 2015 19:19 (CEST)
- Het was inderdaad een buitengewoon onsmakelijke discussie maar die noindex had er na archivering gewoon weer afgekund. Nu ja, zaak gesloten. The Banner Overleg 10 apr 2015 20:33 (CEST)
Ad hominem[brontekst bewerken]
Het kon niet anders? Het moest met een ad hominem? EvilFreD (overleg) 28 apr 2015 18:32 (CEST)
- Ik heb overwogen deze bij WP:AM te plaatsen, maar er toch voor gekozen dat niet te doen. Bovendien is het aanspreken over gedrag geen ad hominem. Groet. — Zanaq (?) 28 apr 2015 18:33 (CEST)
- Het heeft niets met de kwestie inzake te maken en slechts betrekking op de persoon, dus ja een ad hominem. Bovendien is het bijzonder laag dus zelfs te beschouwen als een persoonlijke aanval. Verder manoeuvreer je je ermee in een bijzonder slechte positie, aangezien je ermee suggereert dat je het verzoek meer op persoonlijke gronden plaatst dan vanuit inhoudelijke overwegingen. EvilFreD (overleg) 28 apr 2015 18:37 (CEST)
- Daarin heb je deels tot geheel gelijk. Als ik het uit de bewerkingssamenvatting kon slopen zou ik dat met deze argumentatie wel doen. Bedankt voor het inzicht. Groet. — Zanaq (?) 28 apr 2015 18:41 (CEST)
- Geen dank verschuldigd, vanzelf. EvilFreD (overleg) 28 apr 2015 18:43 (CEST)
- Daarin heb je deels tot geheel gelijk. Als ik het uit de bewerkingssamenvatting kon slopen zou ik dat met deze argumentatie wel doen. Bedankt voor het inzicht. Groet. — Zanaq (?) 28 apr 2015 18:41 (CEST)
- Het heeft niets met de kwestie inzake te maken en slechts betrekking op de persoon, dus ja een ad hominem. Bovendien is het bijzonder laag dus zelfs te beschouwen als een persoonlijke aanval. Verder manoeuvreer je je ermee in een bijzonder slechte positie, aangezien je ermee suggereert dat je het verzoek meer op persoonlijke gronden plaatst dan vanuit inhoudelijke overwegingen. EvilFreD (overleg) 28 apr 2015 18:37 (CEST)