Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2022 01
Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...
 |
Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.
|
Archief
Zekerheidseffect[brontekst bewerken]
Dag Zanaq,
Eerder hadden we het op de verwijderlijst over het zekerheidseffect. Na de consensus over behoud realiseerde ik me echter dat ik het principe toch niet helemaal goed begrepen had, en heb ik het artikel wederom herschreven. Ik hoop dat het artikel nog steeds te begrijpen is, maar - als je zin en tijd hebt - jouw suggesties voor verbetering zijn welkom.
Groet, Sietske | Reageren? 6 jan 2022 20:43 (CET)
- Hoi. Ja, het is redelijk te begrijpen. Op dit moment heb ik helaas niets zinnigs te zeggen verder. Groet. — Zanaq (?) 7 jan 2022 10:08 (CET)
- Ok, dank! Sietske | Reageren? 7 jan 2022 12:17 (CET)
BTNI op BTNI[brontekst bewerken]
Ik zag dat je de titel van kleianimatie terug hebt verandert naar klei-animatie met als reden 'duidelijk'. Wel, ik vind dat zelf een heel subjectieve en zelfs BTNI-opmerking. Kleianimatie staat in het Groene Boekje, wat betekent dat dit een officieel erkende schrijfwijze is. 'Klei-animatie' is dit niet. Of dit duidelijk is met of zonder koppelteken is niet aan jou om te bepalen. Daarbij zet je mijn wijziging terug zonder ook maar één kritische blik. Want met dezelfde samenvatting 'duidelijk' zat je het correcte (en duidelijke) 'animatie-industrie' om naar het incorrecte (en onduidelijke) 'animatieindustrie'. Idem voor stop-motion(-)animatie. JP001 (Overleg) 
17 jan 2022 19:26 (CET)
- Subjectiviteit is een essentieel onderdeel van WP:BTNI. — Zanaq (?) 17 jan 2022 19:47 (CET)