Overleg help:Blauwe woorden

Ik was begonnen met het verbeteren, maar kwam erg in de knoop. Mijn voornaamste bezwaar is dat "blauwe namen" soort-van-NE is. De geaccepteerde naam is "rode link" en "blauwe link". Zwarte naam is - totdat dit overleg geïndexeerd wordt volkomen NE. De titel zou dus ook Wikipedia:Blauwe link moeten zijn. Het vervelende is dat in het artikel over linkkleur - ook iets over "rode links" moet staan en Wikipedia:Rode link zou een#redirect moeten worden, wat het hele effect natuurlijk deels ongedaan maakt, en eigenlijk is de titel dan nog steeds niet goed en zou die Wikipedia:Linkkleur moeten zijn. — Zanaq (?) 26 apr 2006 13:58 (CEST)

Ik moet zeggen dat het nut van de term "blauwe (c.q. rode) naam" mij niet duidelijk is. De naam (van een persoon, een stad, een artikel of wat dan ook( is niet rood of blauw. De kleur heeft alleen betrekking to de vraag of de Wikilink die in een ander artikel staat, wel of niet correct naar een ander artikel linkt. Ik kan met de term "rode/blauwe link" zonder meer uit de voeten. Maar ik hoor graag wat het doel van deze innovatie is;) Groetjes, MartinD 26 apr 2006 14:02 (CEST)

Dit artikel is niet alleen opgezet om de elementaire betekenis van enige bouwsteen van de wikipedia vast te legen. Het was ook de bedoeling om het begrip blauwe naam met de browser daadwerkelijk een blauwe kleur te geven. Nu lijkt het me best een goed idee dit artikel tot blauwe link om te dopen. - Mdd 26 apr 2006 16:16 (CEST)