Overleg sjabloon:Behouden

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Sjabloon zou beter 'behouden' kunnen heten. Dat is zowel een referentie naar het behouden zijn in de verwijderprocedure als de oproep van de plaatser van het sjabloon om het lemma te laten bestaan. Siebrand 10 mrt 2006 02:28 (CET) (ja, ik weet het, mierenneukerij - ik kon niet slapen)[reageer]

helemaal akkoord (uitgezonderd dat mierenneukerij, het was een goede opmerking van u ;-) )... maar er was al een "onzin en humor"-sjabloon sjabloon:behouden, en het was voorlopig nog een experimentje, dus ik wou het ander voorlopig nog niet weggooien. Vandaar --LimoWreck 10 mrt 2006 02:33 (CET)[reageer]
Ah, ik had nog niet gekeken of behouden al bestond. Mogelijk kan de bestaande behouden wijken voor deze functionele versie? Prima sjabloon naar mijn mening. Is door een controleur van te verwijderen pagina's ook redelijk eenvoudig te plaatsen lijkt me. Siebrand 10 mrt 2006 02:37 (CET)[reageer]
mjah, sommige moderatoren gaan misschien tegenpruttelen als ze dat extra werk mogen doen ;-) Het kan vooral nuttig zijn bij artikelen waar er redelijke grote discussies ontstaan over de wikiwaardigheid, of over de inhoud, of zo; want het gebeurt regelmatig eens dat mensen zo'n artikelen opnieuw nomineren; vaak onbewust, maar wel met gevolg opnieuw uitbreekt. --LimoWreck 10 mrt 2006 02:49 (CET)[reageer]