Overleg sjabloon:Navigatie landen op de Olympische Zomerspelen 2016

Eén link naar Rio

Er is in dit navigatiesjabloon maar één link naar Rio. Gelieve niet te verwijderen. Alice2Alice (overleg) 18 aug 2016 09:21 (CEST)

Een sjabloon heeft geen zelfstandige betekenis, maar is altijd ingevoegd in éen of meer lemma's. Een sjabloon dat in geen enkel lemma wordt gebruikt is onzichtbaar voor een gewone lezer. In de lemma's waar dit sjabloon wordt gebruikt wordt de stad Rio telkens al gelinkt, dus de link in het sjabloon is dubbel. Dubbele links worden doorgaans verwijderd, tenzij...

Dit is een sportsjabloon (Olympische Spelen), aanklikken van [Rio] geeft nul-komma-niks informatie op het gebied van sport.

Vermelding van de stad Rio in de kopregel van het sjabloon is een extra ter herkenning.

Niet alles moet worden gelinkt. Wikipedia heeft een historie van veel te veel interne links.

De stad Rio in de kopregel van het sjabloon is niet de eerste vermelding in de lemma's waar het sjabloon wordt gebruikt.

Een welgemeend advies: Kijk eens in de betreffende lemma's hoe het sjabloon wordt gebruikt. – Maiella (overleg) 18 aug 2016 10:47 (CEST)

Over het algemeen vind ik dat in een sjabloon zoveel mogelijk moet worden gelinkt. Maar vanwege de eerste 2 punten die Maiella aanstipt vind ik de link juist hier niet passend. De link naar het artikel OS 2016 in de titel vind ik zelfs al enigszins storend.Nietanoniem (overleg) 18 aug 2016 10:51 (CEST)

Interne link naar Brazilië in kopregel

De interne link naar Brazilië in de kopregel is verwijderd. Mét die interne link ontstaat de ongelukkige situatie dat twee interne links naar deze tekststring van 8 letters: [Brazilië], bij aanklikken een verschillend resultaat opleveren. Zulks moeten we met z'n allen niet willen. – Maiella (overleg) 18 aug 2016 10:53 (CEST)

Vermelding van Brazilië in kopregel

Is het nodig om Brazilië in de kopregel te vermelden? Inderdaad, Brazilië is het organiserende land. Anderzijds, zelfs wie tijdens de aardrijkskundeles heeft zitten slapen, die weet nu wel dat Rio in Brazilië ligt. De vermelding van Rio in de kopregel is een extra ter herkenning van de OS van dit jaartal. Vermelding van het land Brazilië in de kopregel is m.i. overbodig. – Maiella (overleg) 18 aug 2016 11:36 (CEST)

Gezien de aardrijkskundige kennis van Pabo-studenten denk ik dat achter Brazilië zelfs nog wel het werelddeel genoemd mag worden :) Lekker Brazilië laten staan, is veel duidelijker. Nietanoniem (overleg) 18 aug 2016 12:10 (CEST)