Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2019/Voorstelling

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Arbitragecommissieverkiezing maart 2019
Overzicht
Voorstelling
Stemming

Gebruikers die kandidaat willen zijn voor de Arbitragecommissie kunnen dat op deze pagina kenbaar maken tussen 6 maart 2019 15:00 (CET) en 20 maart 2019 15:00 (CET). De volledige gang van zaken tijdens deze verkiezing leest u hier.

Instructies voor kandidaatstelling 

Volg onderstaande instructies om u kandidaat te stellen.

  1. Als u zich kandidaat wil stellen, verzeker u er dan eerst van dat u aan de voorwaarden voldoet.
  2. Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan deze pagina (door de pagina te bewerken). Vervang in deze tekst het woord GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam en voeg uw motivatie toe.
    == {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
    '''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2019/Q&A#GEBRUIKERSNAAM (overleg %7C bijdragen %7C blokkeerlogboek %7C alle logboeken %7C aantal bewerkingen)|Vragen en commentaar]]'''

    ''Plaats hier uw motivatie'' --~~~~
  3. Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan de pagina voor vraag en antwoord. Vervang ook hier GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam. Het is verstandig deze pagina hierna goed te volgen, zodat u vragen kunt beantwoorden.
    == {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
    '''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing maart 2019/Voorstelling#GEBRUIKERSNAAM (overleg %7C bijdragen %7C blokkeerlogboek %7C alle logboeken %7C aantal bewerkingen)|Toelichting]]'''
    ===Commentaar GEBRUIKERSNAAM===
    ...
    ===Vragen aan GEBRUIKERSNAAM===
    #...

Kandidaten[bewerken | brontekst bewerken]

Vragen en commentaar

Hierbij meld ik me aan voor nog een termijn. Dat is niet helemaal van harte, omdat ik een onderbezette commissie niet erg fijn vind, maar dat moet dan maar. Als deze onderbezetting (nog) structureler begint te worden, moeten we maar eens nadenken over "hoe dan verder". Terugkijkend op de afgelopen maanden vind ik dat we één duidelijke verbetering hebben doorgevoerd: noem het "hoor en wederhoor". Met een aantal mensen zijn we op IRC "echt" in gesprek geweest, of hebben we daar een poging toe gedaan.

Ik hoop op in ieder geval een paar vragen! Vinvlugt (overleg) 15 mrt 2019 23:33 (CET)[reageren]

Vragen en commentaar

Beste mede-bewerkers,

Onder de naam Woudloper draag ik bij aan Wikipedia. Ik ben al enkele jaren achtereen lid van de arbitragecommissie (3, 4 nu? - een record geloof ik) en eigenlijk is het ruim tijd dat een ander het stokje overneemt. Helaas zie ik dat, met nog 24 uur te gaan, niemand zich aanmeldde behalve collega Vinvlugt. Zo stel ik me toch weer kandidaat. Het lukt met een onderbezette commissie niet goed zaken als voorheen af te handelen, maar met nog minder leden zal het alleen maar slechter gaan.

In de commissie ben ik meer dan gemiddeld actief, maar beroepsgedwongen wel onregelmatig. Ik neem meestal een gematigd standpunt in tussen hard ingrijpen en gedogen of zacht afdwingen. Belangrijker vind ik dat de inhoud van de encyclopedie en het verbeteren van kwaliteit niet door wie dan ook (inbegrepen de arbcom zelf) wordt verhinderd. Ik pleit altijd voor uitspraken die dit verzekeren. Verder vind ik het belangrijk dat de arbcom geen bestaande richtlijnen, afspraken en eerdere arbcomuitspraken tegenspreekt - tenzij er sprake is van duidelijke verandering van omstandigheden natuurlijk.

Iets meer dan een half jaar geleden had de arbcom (toen nog met meer leden) een constructieve vergadering waarbij we wat hebben gebrainstormd. Daarbij kwam het idee van meer en directere communicatie op. Tot nu toe vind ik dat het in de gevallen dat het is toegepast heeft geholpen en ik ben - net als Vinvlugt - voorstander van ermee doorgaan, zolang het een oplossing niet in de weg gaat staan. Goede communicatie gaat w.m.b. verder dan lopende zaken. Ik vind het ook belangrijk dat de arbcom goed op de hoogte blijft van wat binnen de gemeenschap leeft en daarover met de gemeenschap in contact staat. Hoe dit alles te verwezenlijken met een onderbezette commissie is natuurlijk een tweede, helaas, helaas. Op het moment ben ik al blij als we de voorgelegde verzoeken af kunnen handelen. Hopelijk zullen er meer aanmeldingen volgen.

Vriendelijke groeten, Woudloper overleg 18 mrt 2019 18:23 (CET)[reageren]