Wikipedia:De Wandschildering/Archief/mrt2008

Image:San gabriel valley-1-.png

Ik ben een poosje geleden een artikel begonnen over de San Gabriel Valley, die stond op de most-wanted lijst. nu probeer ik er een afbeelding bij te plaatsen en dat wil niet lukken, reden; de afbeelding staat alleen op de engelstalige wikipedia en niet op commons. daarom doet de link het niet, hoe fix ik dat??? Matthias92 3 mrt 2008 20:55 (CET)

Ik heb de afbeelding voorzien van een sjabloon waardoor een bot binnenkort de afbeelding verplaatst naar commons, zodat de afbeelding hier ook te gebruiken. Paar daagjes wachten en dan kan je de afbeelding in het artikel plakken. Multichill 3 mrt 2008 21:55 (CET)

Hardstikke bedankt, Matthias92 4 mrt 2008 17:48 (CET)

Je kunt zo'n plaatje ook zelf uploaden naar Commons, zoals ik net gedaan heb. -- Mdd 4 mrt 2008 18:16 (CET)

Ja, maar dan raakt 9 van de 10 keer informatie kwijt zoals jij nu bent vergeten te vermelden dat de data van het United States Census Bureau komt. Multichill 4 mrt 2008 21:19 (CET)

Als dit zo'n halszaak voor jou is, dan kan je dit toch gewoon aanvullen. Kijk, er gaat altijd wel iets mis, er kunnen altijd dingen beter... en dat dit altijd verbeterd worden. Succes daarmee. -- Mdd 4 mrt 2008 21:55 (CET)

Ik had de afbeelding klaargezet om overgezet te worden met een bot. Jij kiest ervoor om handmatig het plaatje over te zetten en raakt in dat proces informatie kwijt. Juist door dit soort acties worden er heel veel afbeeldingen op commons verwijderd. Multichill 4 mrt 2008 22:08 (CET)

Bedank voor het aanbrengen van de extra info. -- Mdd 5 mrt 2008 02:35 (CET)

Cees de Vreugd

Van de in 1999 overleden powerlifter Cees de Vreugd zijn weinig foto's bekend. Echter heb ik een paar foto's van krantenartikelen waar foto's van hem instaan. Er staat geen fotograaf bij vermeldt. De foto's zijn respectievelijk 26 en 27 jaar oud en de fotograaf is niet te achterhalen. Nu is mijn vraag. Kan ik een foto hiervan (een deel van de foto) plaatsen en zoja, met welke licentie? M.v.g. Richard C. 13 mrt 2008 20:05 (CET) ( ¿Richardkiwi¿ 13 mrt 2008 20:06 (CET) )

Nee auteursrecht vervalt pas na 60 jaar. -- Mdd 13 mrt 2008 21:17 (CET)

70 toch? Het gaat erom dat er geen auteur bekend is. Dan zijn er toch ook geen auteursrechten? En bovendien gaat het alleen om een deel van de foto dus dit zal niet eens opvallen. ¿Richardkiwi¿ 13 mrt 2008 21:20 (CET)

Sorry, inderdaad 70 jaar. Voor zover ik weet vervalt het auteursrecht niet omdat de fotograaf (jou en mij) niet bekend is. -- Mdd 13 mrt 2008 21:32 (CET)

Jammer, het zijn unieke foto's.. Maarja het is niet anders. ¿Richardkiwi¿ 13 mrt 2008 21:42 (CET)

Je zou uiteraard navraag kunnen doen bij de betreffende krant... RONN (overleg) 19 mrt 2008 15:33 (CET)

Afbeelding veel te groot

Ligt dit nu aan mijn browser?In dit sjabloon gaat bij mij iets goed fout. Woudloper _overleg 31 mrt 2008 01:15 (CEST)

Plaatje bij mij ook veel te groot op Windows Vista. Ik heb net geprobeerd of ik de afbeeling in het sjabloon zelf kon aanpassen maar dat lukte me ook niet. Zeer vreemd. -- Mdd 31 mrt 2008 01:19 (CEST)

Opgelost: de nieuwe parser gaat iets anders om met de afmetingen van afbeeldingen. Het leek in orde, maar {{klikafb}} werkte niet meer zoals de bedoeling is, daarom heb ik er nu {{klikAfbeelding}} in gezet. 't Is nog niet perfect, maar het ergste probleem is gefixt. - Erik Baas 31 mrt 2008 01:40 (CEST)

Prima. -- Mdd 31 mrt 2008 01:42 (CEST)