Wikipedia:Etalage/Archief/Culturele diversiteit in de Nederlandse media

archivering review

Enorm uitgebreid artikel dat inhoudelijk wikiwaardig is, maar toch nog m.i. verbetering behoeft. Wie schiet? Inmiddels zijn als kapstokartikelen Cultuurbeleid en Culturele diversiteit aangemaakt. Het voert te ver om het hele artikel daaronder te scharen. Jullie inbreng is welkom. NB: Kritiek behelst: essayistisch, oorspronkelijk onderzoek, opinies, stellingen. Maar graag zie ik deze algemene termen wat geconcretiseerd opdat ze teniet gedaan kunnen worden.--Theo Oppewal 18 jan 2010 14:19 (CET)

Ik zou in ieder geval het artikel een andere naam geven, deze benaming is veel te algemeen aangezien het uitsluitend over dingen die zich binnen de Nederlandse staatsgrenzen afspelen gaat. De inhoud lijkt me verder nogal "neerlandocentrisch" en ook een beetje eigen onderzoek van de auteur. De Wikischim 18 jan 2010 14:26 (CET)

Moet het artikel dan geheel uiteengerafeld worden en onder gebracht worden bij enerzijds Media en anderzijds Culturele diversiteit?? Daar worden die beide toch een onooglijke scheef hangende artikelen van, topzwaar over iets dat niet de kern is van Media noch van Culturele diversiteit. En ook nog deels onder Humanresourcemanagement of Personeelsbeleid?

Ik ben geen expert op dit gebied, maar ik denk dat het gaat om zinnen als Voordelen van diversiteitsmanagement binnen een (media)organisatie zijn..., Een cultureel diverse redactie heeft meerwaarde, ...een actieve onderzoekende houding naar perspectief en kennis van anderen te hebben waarbij gelijkwaardigheid het uitgangspunt is en Etnische mediaprofessionals hebben naast hun professionele, vakmatige kwaliteiten een aantal extra kenmerken die bij kunnen dragen aan de kwaliteit van het product.

Dergelijke formuleringen zijn nogal subjectief van aard en wekken de schijn van origineel onderzoek. De Wikischim 18 jan 2010 14:59 (CET)

De eerste vraag die bij mij opkomt is waarom deze twee begrippen gekoppeld worden in een artikel? BoH 18 jan 2010 22:13 (CET)

Inderdaad, lijkt me meer een onderwerp voor een essay - en dus niet erg op zijn plaats in een encyclopedie. --Beachcomber 18 jan 2010 22:31 (CET)

Ik zou het ook jammer vinden als het hele artikel verdween, want in een bepaalde vorm lijkt het me wel potentie hebben. Het moet echter niet het karakter van een essay hebben, maar een objectieve beschouwing zijn van een aantal gerelateerde zaken. De Wikischim 21 jan 2010 12:26 (CET)

Bedankt voor jullie duidelijke kritieken. Het artikel heeft inmiddels door de aanmaker ervan en door mij vele wijzigingen ondergaan. Morgen is het bijltjesdag op TVP voor het lemma - ik hoop dat het mag blijven en anders dat er nog duidelijke punten boven water komen waarop het artikel verder is aan te passen. Dank voor de reflectie! --Theo Oppewal 21 jan 2010 14:25 (CET)