Wikipedia:Etalage/Archief/MS Johan van Oldenbarnevelt

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Archivering Review MS Johan van Oldenbarnevelt[bewerken | brontekst bewerken]

Ik was er zelf best wel senang mee, en wat collega's hebben de ergste taalfouten ook al opgelapt. Input is welkom. Milliped (overleg) 17 mrt 2012 21:27 (CET)[reageer]

"Dit maakte dat, op dat ogenblik, de Johan van Oldenburg het grootste schip was dat ooit in Nederland was gebouwd." - Foutje in de naam?
Enkele slordigheden waarbij de naam van het schip verkeerd was geschreven, heb ik gecorrigeerd.
"Het schip kreeg voortaan Southampton als thuishaven." - Dus voor de tweede keer?
"We treffen voorbereiden" - voorbereidingen? Dit citaat wordt eveneens niet afgesloten.
" Na een paar uur waren de vlammen zo dicht genaderd dat er geen andere optie was dan het water, en via touwladders en kabels liet men zich in zee vallen." - Ietwat vage zin
Kijk nog goed naar de komma's. Ik heb er vele verwijderd of juist geplaatst. Pompidom (overleg) 18 mrt 2012 22:49 (CET)[reageer]
1) foutje in de naam inderdaad. Zoals je opgemerkt (en verbeterd hebt, dank) had ik de naam niet onder een sneltoets zitten, nu is dat consistent.
2) Southampton: Klopt, is twee keer daarnaar omgevlagd.
3) Voorbereidingen inderdaad, maar ik zal dat citaat nog wel even nalopen.
4) "het water": een beetje literaire vrijheid. "de zee" of de "de oceaan" zouden ook kunnen, maar het lijkt me duidelijk dat hier met het water "van boord af gaan" bedoeld is.
5) Komma's: Ik kijk nog even. Ik heb Eats, shoots, and leaves hier helaas niet in de kast staan :-)
Dank voor het nakijken!
Die Oldenburg staat nog in de tekst, paragraaf Bouw. En voor de komma's, zie o.a. hier. Pompidom (overleg) 18 mrt 2012 23:08 (CET)[reageer]
Uitgevoerd opgelapt. Milliped (overleg) 19 mrt 2012 00:09 (CET)[reageer]
  1. De inleiding kan nog wel wat beter. Die is nu vrij kort en te oppervlakkig. Na het lezen van de inleiding zou de lezer moeten weten wat er in de rest van de tekst wordt behandeld; het geeft een inleiding wat de lezer te wachten staat. Daarnaast moet de inleiding zelfstandig leesbaar zijn. Het moet niet nodig zijn om de hele tekst te lezen om de belangrijkste punten te weten te komen.
  2. is de enige bron een documentaire? Succes. Druifkes (overleg) 19 mrt 2012 17:22 (CET)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Etalage/Archief/MS_Johan_van_Oldenbarnevelt&oldid=59830131"