Wikipedia:Etalage/Archief/Slag om Verdun

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Archivering etalage-verwijdering dd. 6 augustus 2009[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb dit artikel om de volgende redenen genomineerd:

  • Sinds de nominering in november 2005 is er amper iets veranderd.
  • Vergeleken met de Duitse versie is het wel érg kort.
  • Geen referenties.
  • Soms erg gedramatiseerd. Een paar voorbeelden:
    • 'Er bleken nog wel degelijk overlevenden te zijn, die zich furieus verweerden. Het bombardement had niet alleen Fransen gedood of verdoofd. Het had de overlevenden ook vervuld met een woede en razernij, die hen deed vechten tot het uiterste.'
    • 'De heldhaftige verdediging van het Bois des Caures...'
    • 'In een typisch voorbeeld van de Franse heldenmoed tijdens de slag...'

Paulus Gun 12 jul 2009 15:28 (CEST)[reageren]

Voor verwijdering Slag om Verdun uit de etalage[bewerken | brontekst bewerken]

  1. S.Kroeze 1 aug 2009 15:43 (CEST) Kennelijk is niemand bereid om het artikel op te gaan lappen. Vergelijking met het artikel in mijn Britannica valt niet erg positief uit. zie ook onderstaand commentaar[reageren]
  2. Woudloper overleg 2 aug 2009 00:27 (CEST) POV taalgebruik, zoals de nomineerder ook al aangeeft. Ik zie gewoon teveel van dit soort gedramatiseerde zinnen om het er even snel uit te halen dus voor verwijdering. Misschien dat een liefhebber het ooit opknapt, dan kan het weer terugkomen want het onderwerp leent zich wel voor de etalage.[reageren]
  3. ...

Tegen verwijdering Slag om Verdun uit de etalage[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ...

Commentaar[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Is eerder te lang dan te kort. Artikel mist 'focus'. Enerzijds verzandt het artikel in allerlei details, anderzijds wordt essentiëke informatie weggelaten. Dit artikel is slechts te begrijpen door iemand die goed thuis is in de Eerste Wereldoorlog. Bij voorkeur inkorten. Zal trouwens veel werk en literatuurstudie vergen om dat goed te doen. S.Kroeze 12 jul 2009 17:57 (CEST)[reageren]