Wikipedia:Etalage/Archief/Web 3.0

archivering review

Beginvraag is of het lemma encyclopedisch (genoeg) is en daarna of de bronnen volstaan. Momenteel is het artikel genomineerd voor verwijdering, maar veel inbreng van anderen heeft dat niet opgeleverd en heb ik het enigszins gewikificeerd. Ik breng het hier in om te weten te komen waar het zoal aan zou moeten voldoen om behouden te kunnen blijven. NB: ik ben niet de schrijver ervan, maar omdat ik het (gebakkenlucht-)fenomeen Web 3.0 veel hoor denk ik dat een lemma gerechtvaardigd is. --Theo Oppewal 18 jan 2010 13:59 (CET)

Het lijkt nog steeds een marketingverhaal. De opbouw is chaotisch. Het fenomeen mag dan gebakken lucht zijn: een artikel moet dat niet zijn. — Zanaq (?) 20 jan 2010 13:01 (CET)

Ik heb het artikel opnieuw bondiger gemaakt, in de hoop dat het nu niet teveel promotioneel overkomt voor een voor sommigen gebakkenluchtitem. Van het origineel zijn er inmiddels nog maar weinig zinnen overeind gebleven. --Theo Oppewal 21 jan 2010 14:21 (CET)