Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen
Uiterlijk
(Doorverwezen vanaf Wikipedia:SOKPOP)
![]() |
Verzoekpagina voor sokpopcontrole | |
Klik hier om direct een verzoek te doen | ||
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen. Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen. | ||
Procedure voor de aanvrager:
| ||
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid. Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen. |
Nieuwe verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]
Voor afhandeling moderator[bewerken | brontekst bewerken]
Afgehandelde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]
Wwikix & Pier500[bewerken | brontekst bewerken]
- Hoofdgebruikersaccount: Wwikix (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Pier500 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek voor checkuser: Vanmiddag kwam ik tijdens het controleren van de nieuwe wijzigingen toevallig deze nieuwe gebruiker tegen. Om nogal evidente redenen werkte er een en ander argwaan: een nieuwe gebruiker die binnen de vier minuten begint te morrelen aan categorieën zie je niet elke dag (en zeker niet zo diep in de boom). Er bestaat derhalve een zeer sterk vermoeden dat dit IP een oude bekende is. Als we kijken naar de precieze bewerkingen, valt onder meer in volgende bewerkingen en hun geschiedenis een interessant verband op: [1], [2], [3], hier nog meer, nog duidelijker, afsluitertje (en dan geef ik nog maar voorbeeldjes uit de eerste tien bewerkingen). Alle bewerkingen betreffen het bewerken van categorieën (en het herstructureren van de boom). Als ik dit zie, gaan er nogal wat alarmbellen af (iets met sokkenboerderij Wwikix). Dat sommige (zoals de laatste twee gelinkte bewerkingen en zo zijn er nog meer, [4], [5], nog duidelijker, gekke categorie voor een nieuwkomer) van de bewerkte cats voorheen enkel door Wwikix, diens sokken en botmatig bewerkt zijn helpt niet echt mee om dit vermoeden te neutraliseren. Zouden de checkusers kunnen nagaan of dit inderdaad onze oude vriend Wwikix is? Daniuu (overleg) 28 mei 2024 18:53 (CEST)
- Bevindingen (door checkuser)
- Delevense (overleg · bijdragen)
- Gerrtwee (overleg · bijdragen)
- Graand22 (overleg · bijdragen)
- Rollings3 (overleg · bijdragen)
- Rgmeals (overleg · bijdragen)
- Pier500 (overleg · bijdragen)
- Volgens de gegevens op het checkuserwiki zou het Wwikix kunnen zijn. - XXBlackburnXx (overleg) 7 jun 2024 09:30 (CEST)
Uitgevoerd - Bedankt voor het uitzoeken, collega. Ik doe het nodige (inclusief
Global lock(s) aangevraagd). Daniuu (overleg) 7 jun 2024 12:37 (CEST)
- Commentaar van andere gebruikers
Graag Delevense (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) meenemen in het onderzoek. Brimz (overleg) 31 mei 2024 15:37 (CEST)
InPAto & Gebruiker:PFDRT[bewerken | brontekst bewerken]
- Hoofdgebruikersaccount: InPAto (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Gebruiker:PFDRT (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek voor checkuser: Betreffende gebruiker vandaliseert voortdurend de pagina van politicus Gidi Markuszower. Gebruiker verwijdert informatie die als negatief voor de heer Marokuszower zouden kunnen worden ervaren en vervangt deze door flagrante promotie. Het feit dat gebruiker en sokpop delen van een persoonlijk aan de heer Markuszower geadresseerde brief hebben geupload naar Wikipedia doet sterk vermoeden dat deze gebruiker in contact staat met hem. Coriovallum (overleg) 13 jun 2024 11:28 (CEST)
- De brief met excuses en erkenning van het door Markuszower geleverde werk wordt genegeerd door de editors. Zij refereren eindeloos aan een oude bron, terwijl de officieel door NIK gemaakte excuses verwijdert wordt. Dit gaat in tegen het doel van Wikipedia. rechtdoorzee (overleg) 13 jun 2024 14:30 (CEST)
- Bij een edit war is meestal geen checkuser nodig om te bevestigen dat iemand dezelfde persoon is; de ducktest volstaat. Ik denk daarom dat een check in dit geval niet nodig is. Edit wars kunnen op wp:REGBLOK gemeld worden. - XXBlackburnXx (overleg) 13 jun 2024 18:42 (CEST)
Niet uitgevoerd - Zoals eerder aangehaald door XXBlackburnXx is hier geen check nodig. Het spreekt voor zich dat er mogelijks sprake is van een bewerkingsoorlog, maar dit is an sich geen reden om een CU uit te voeren. Indien er met meerdere accounts de indruk gewekt zou worden dat er meer steun is voor een topic dan er eindelijk is, dan is het een ander verhaal. Evenwel blijkt dit noch uit de aanvraag, noch uit het gedrag. Daarom zal ik dit verzoek niet uitvoeren. Ik geef terloops mee dat wij als checkusers geen uitspraak kunnen doen over de mogelijke connecties van de personen achter accounts. Met vriendelijke groet, Daniuu (overleg) 13 jun 2024 22:24 (CEST)
- Bij een edit war is meestal geen checkuser nodig om te bevestigen dat iemand dezelfde persoon is; de ducktest volstaat. Ik denk daarom dat een check in dit geval niet nodig is. Edit wars kunnen op wp:REGBLOK gemeld worden. - XXBlackburnXx (overleg) 13 jun 2024 18:42 (CEST)
- Bevindingen (door checkuser)
- Commentaar van andere gebruikers