Gebruiker:Blueknight/SOG/Blueknight
Uiterlijk
SOG |
---|
|
Klachten
[bewerken | brontekst bewerken]Klachten over (vermeend) structureel ongewenst gedrag door Gebruiker:Blueknight:
- Inventarisatie klachten/vragen van De Wikischim over gedrag/uitlatingen van Blueknight n.a.v. overleg AJW / PVV / mening op WP:RB / WP:OVERIG / ..
- Toelichting: inventarisatie heeft als een van doelen dit te loskoppelen van de discussie over (vroegere) gedrag van De Wikischim;
- ..
In behandeling
[bewerken | brontekst bewerken]- Beantwoordt vragen niet adequaat (opmerking van Basvb tijdens herbevestiging 2014). I.s.m. coach zoeken naar een werkbare oplossing om alsnog vragen adequaat te beantwoorden zonder zich aangevallen te voelen / toe te happen bij uitlokking / zich te laten verleiden tot uitbarstingen / zich in nauw gedreven te voelen. Tot die tijd zoveel mogelijk wikipolitiek en probleemgebruikers proberen te mijden, één uitzondering daargelaten. Accepteren dat doeltreffende framing plaatsvindt (achter de schermen), dat zwakkere mensen als pionnen ingezet worden met uitlokking/escalatie/persoonsbeschadiging als doel.
- [1]"Bas (o) 13 jul 2011 18:43 (CEST) - Ik heb wat twijfels, zeker wat betreft je doortastendheid/inschattingsvermogen mbt bijv blokkeringsverzoeken." - [2] ".. bij ieder verzoek klopt echt niet en daarmee is de aangehaalde quote bezijden de waarheid. Volgens mij is er ook geen sprake van een evolutie op dit vlak, maar zijn het een paar arbcomleden die zich regelmatig op regblok begeven. Ik vind dat overigens ook zorgelijk, net als de meningen die door arbcomleden op persoonlijke titel worden gedaan, ook aangaande blokkeringen en arbcomzaken. Chris(CE) (overleg) 8 okt 2014 20:16 (CEST)". Wat wordt er precies bedoeld met mijn doortastendheid/inschattingsvermogen m.b.t. bijv. blokkeringsverzoeken? Als arbiter heb ik bewust zoveel mogelijk de pagina WP:RB gemeden; had ik de pagina juist vaker moeten bezoeken of bedoel je iets anders met deze opmerking?
- ..
Opgelost
[bewerken | brontekst bewerken]- ..
- ..