Overleg:Alexander (voornaam)

Zou de alinea "De naam komt in het Nieuwe Testament twee maal voor. Ook een aantal heiligen heten Alexander." niet beter passen onder het kopje ' Bekende Alexanders (en varianten)'? SanderSpek 17 dec 2003 12:39 (CET)

Ik dacht bovenaan meer iets over de geschiedenis, onderaan het nu, namen in het NT en heiligen zijn denk ik een twijfelgeval, ik vind het allemaal prima. Elly 17 dec 2003 12:43 (CET)

Volgens die redenatie zouden Alexander de Grote en de pausen ook boven horen... Ik zou zeggen naamdragers die bij hebben gedragen tot de ontwikkeling van de naam (zoals Alaksandus) bij de geschiedenis, en alle dragers die niet tot een naamontwikkeling hebben gezorgd (hoe oud of groot ze verder ook waren) bij de bekende naamdragers. Is dit een enigszins plausibele redenatie? SanderSpek 17 dec 2003 12:46 (CET)

Het nadeel is dat de (in mijn optiek dan) meest interessante informatie komt te staan onder de lijst met naamvarianten. Misschien kan die dan helemaal onderaan komen. Je kan je ook de vraag stellen: wat heeft ertoe bijgedragen dat iemand nu Alexander heet? En dat komt bovenaan. Maar voel je vrij hoor, van dit soort dingen maak ik echt geen probleem. Elly

In een poging tot een fatsoenlijke oplossing te komen heb ik de hele pagina door elkaar gehusselt. Is dit een beetje acceptabel, of is het zo te rommelig? SanderSpek 17 dec 2003 13:25 (CET)

Profeten genoemd in koran

wie is Alexander? en waar in de Koran wordt hij genoemd??