Overleg:Beeldversterker
Onderwerp toevoegenRestlichtversterker of beeldversterker?
[brontekst bewerken]- In dit artikel staat dat een restlichtversterker bestaat uit een beeldversterker, m.a.w. dat hij een beeldversterker bevat. Zou kunnen.
- In het artikel Beeldversterker staat dat een beeldversterker is opgebouwd rond een restlichtversterker, m.a.w. dat hij een restlichtversterker bevat. Zou kunnen.
Maar wat niet kan, is dat deze beide uitspraken tegelijk waar zijn! Als A in B zit, zit B om A heen, en niet in A.
Zijn restlichtversterker en beeldversterker twee woorden voor hetzelfde? Of slaan de termen op twee verschillende constructies? Feit is dat het artikel Restlichtversterker interwiki's heeft naar de:Bildverstärker en en:Image intensifier, die beide letterlijk "beeldversterker" betekenen, en es:Amplificador de luz en no:Lysforsterker, die beide letterlijk "lichtversterker" betekenen.
Graag zou ik hieronder een goede reden vermeld zien waarom Restlichtversterker en Beeldversterker twee afzonderlijke artikelen zijn, en wat precies het verschil is. Anders zal ik binnenkort het ene artikel vervangen door een redirect naar het andere, en dat andere vervangen door een vertaling van het veel betere Engelse artikel en:Image intensifier.
HHahn (overleg) 4 mrt 2010 15:52 (CET)
- De artikelen zijn inmiddels geïntegreerd onder Beeldversterker. HHahn (overleg) 9 mrt 2010 12:16 (CET)