Overleg:Internationale erkenning van Abchazië en Zuid-Ossetië

Titelwijziging

Ik stel voor om de huidige titel: Internationale standpunten ten opzichte van Abchazië en Zuid-Ossetië te veranderen in Internationale erkenning van de onafhankelijkheid van Abchazië en Zuid-Ossetië, in overeenstemming met het vergelijkbare artikel over Kosovo. Stuntelaar 9 sep 2008 16:57 (CEST)

Maar staten die de landen niet erkennn of voolopig nog neutraal zijn, worden ook besproken. Is "standpunten" dan niet neutraler dan "erkenning"? Herodotus 10 sep 2008 18:27 (CEST)

Het gaat uiteindelijk allemaal om of ze de 'gebieden' erkennen of niet. Ik denk dat erkenning, hoewel zeker minder neutraal dan standpunten, de lading beter dekt. Stuntelaar 10 sep 2008 19:23 (CEST)

Ja klopt, erkenning kan true or false zijn. Dat is toch neutraal? Mallerd 27 nov 2008 16:50 (CET)

---

Prima punten hierboven, ruim 10 jaar geleden gemaakt (!!). Ik heb vandaag als lang volger en hobby-deskundige op dit dossier (maar slechts incidenteel Wikipedia bijdrager, zeker in NL slechts zeer incidenteel) het initiatief genomen de paginatitel in lijn te brengen met de Engelstalige versie. Dus niet de lange versie in de suggestie van Stuntelaar, maar simpelweg Internationale erkenning van Abchazië en Zuid-Ossetië. In het algemeen taalgebruik impliceert deze uitdrukking al dat het gaat om de erkenning van de onafhankelijkheid.

Zoals ik in de toelichting van de wijziging schreef, er is inmiddels geen internationale onenigheid of discussie meer over de standpunten inzake de status van de gebieden. Er is behoudens zeer incidentele wijzigingen (zoals Syrië afgelopen jaar, misschien Venezuela dit jaar) in de internationale diplomatie en politiek een kristalheldere status-quo bereikt. Kortom, het benadrukken van "standpunten" is niet meer ter zake, zeker niet in de titel.

Groet, Labrang (overleg) 31 jan 2019 16:53 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Internationale standpunten ten opzichte van Abchazië en Zuid-Ossetië. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140222164547/http://civil.ge/eng/article.php?id=26273 toegevoegd aan http://civil.ge/eng/article.php?id=26273
• Archief https://web.archive.org/web/20140331150853/http://www.civil.ge/eng/article.php?id=27093 toegevoegd aan http://civil.ge/eng/article.php?id=27093

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 okt 2018 06:44 (CEST)

---

Hallo,

ik heb de bovenstaande externe links naar de echte correcte (en nieuwe versie) laten wijzen zodat de originele context behouden blijft. De website civil.ge heeft vorig jaar een vernieuwing doorgemaakt. De oude site is gewoon nog te benaderen inclusief alle oude content, en dus het hele archief sinds het begin. De base-url voor de oude site is nu https://old.civil.ge/

Groet Labrang (overleg) 31 jan 2019 16:32 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Internationale erkenning van Abchazië en Zuid-Ossetië. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.interpressnews.ge/en/conflicts/20806-western-sahara-recognizes-south-ossetian-independence.html?ar=A

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 apr 2019 10:10 (CEST)