Overleg:Lijst van NEN-normen

NEN 3126

Deze discussie is hier gecopieerd vanaf Overleg gebruiker:Mdd

Goedemorgen/middag Mdd, Bij de NEN-normen zag ik jouw aanvulling NEN 3126 Indelen en typen van documenten. Nu kan ik alleen maar de norm NEN-EN-ISO 3126:2005 Kunststofleidingsystemen - Kunststof componenten - Bepaling van afmetingen vinden. Is dit iets anders of heb je je vergist? Met vriendelijke groet, --Denkhenk (overleg) 12 jan 2011 09:02 (CET)

Hoi Henk het is goed dat je hier mee komt. Ik denk dat die NEN norm achterhaald is, en het digitale tijdperk niet heeft gehaald. Met Google kan je deze inderdaad momenteel niet vinden, waarschijnlijk omdat die nog nooit (eerder) opgezocht is. Als ik het goed heb, is deze binnen een paar dagen tot weken wel te vinden? Ik heb dit NEN norm zelf gevonden door op Googlebooks te zoeken op de tekst "Indelen en typen van documenten".

Ik heb hier zelf echter niet meer bij stil gestaan. Maar nu je erover begint, denk ik dat er misschien toch iets gedaan moet worden bij de vermelding van die norm in de Lijst van NEN-normen en het document artikel. Wellicht een mededeling dat de laatste versie uit 1986 was en hij momenteel is achterhaald?? -- Mdd (overleg) 12 jan 2011 12:21 (CET)

Een kleine toevoeging/mededeling is een prima idee. Dan zou die NEN-EN-ISO 3126:2005 nieuw aan de lijst kunnen worden toegevoegd. Bedankt zover! --Denkhenk (overleg) 12 jan 2011 15:50 (CET)

Ok, ik heb op beide plekken een aanvulling gemaakt. Wellicht kun je dit nog eens na kijken? Ik ben geen expert in die NEN normering. Ik vermoed dat er een wezenlijk verschil is tussen de NEN, NEN-EN, NEN-ISO en NEN-EN-ISO nummeringsreeks. Maar ja, dat zal vroeg of laat wel blijken. -- Mdd (overleg) 12 jan 2011 16:52 (CET)

NEN is een NEderlandse Norm, EN is een Europese Norm. Eén en ander kan ook nog eens gecombineerd worden met bijvoorbeeld ISO. Dacht wel dat men probeerde de nummering uniek te houden. Wellicht is de nieuwe 3126 over de oude heen geschoven, dat weet ik ook niet. Lekker laten staan zo. Misschien verwarrend, maar toch ook weer niet onjuist. Anders kan deze discussie eventueel ook nog op de overlegpagina geplakt worden. Voor de liefhebber. Denk dat de link in de Samenvattingsregel niet zo zal opvallen. --Denkhenk (overleg) 12 jan 2011 19:44 (CET)

Verder overleg

Aan de hand van je laatste opmerking heb ik de discussie maar hier naar toe gekopieerd. Ik ben er nog niet van overtuigd of we het inderdaad zo moeten laten staat. Het geheel komt momenteel op mij zo over, dat er vier verschillende nummerreeksen zijn... Maar bij de ISO heb je volgens mij slechts een nummerreeks? Het lijkt me logischer die lijsten hier te combineren, of in ieder geval hier en daar wat commentaar te geven!? -- Mdd (overleg) 12 jan 2011 21:14 (CET)