Overleg:Micrometer (eenheid)

millimillimeter of micromillimeter?

Het artikel stelt dat Harting de lengtemaat millimillimeter noemde. Klopt dat wel? Volgens een Engels microscopiehandboek uit die tijd noemde Harting het micromillimeter. Het boek besteedt daar juist aandacht aan omdat de keuze van Harting niet houdbaar was na 1872 vanwege de invoering van de moderne regels voor het voorvoegsel micro:

Harting, in his work on the microscope (1859), proposed the one-thousandth of a millimeter (0.001 mm.) or one-millionth of a meter (0.000001 meter) as the unit. He named this unit micro millimeter and designated it mmm. In 1869, Listing (Carl's Repertorium fur Experimental-Physik, Bd. X, p. 5) favored the thousandth of a millimeter as unit and introduced the name mikron or micrum. In English it is most often written Micron (plural micra or microns, pronunciation Mik'ron or Mik'ron). By universal consent the sign or abbreviation used to designate it is the Greek μ. Adopting this unit and sign, one would express five-thousandths of a millimeter (0.005 mm.) thus, 5μ.

The term "micromillimeter," abbreviation mmm., is very cumbersome, and besides is entirely inappropriate, since the adoption of the definite meanings for the prefixes micro and mega, meaning respectively one-millionth and one million times the unit before which it is placed. A micromillimeter would then mean one-millionth of a millimeter, not one-thousandth. The term " micron " has been adopted by the great microscopical societies, the international commission on weights and measures, and by original investigators, and is, in the opinion of the writer, the best term to employ.

Citaat uit: The microscope, an introduction to microscopic methods and to histology, van Simon Henry Gage, 1911.[1] Het citaat is ook te vinden in een eerdere versie uit 1891. Ceinturion (overleg) 31 jul 2015 11:18 (CEST)

Aha, een Duitse vertaling van Hartings boek verklaart het: Harting gebruikte zowel millimillimeter als micromillimeter, het maakte hem niet uit.

Damit nicht durch die vielen Zahlen und namentlich durch die Nullen eines Decimalbruches der Ausdruck weniger fasslich ist und das Gedächtniss nutzlos belastet, habe ich seit Jahren und gleicher Weise auch in den früheren Abschnitten dieses Buches eine mikroskopische Einheit angenommen, nämlich 0,001 Millimeter, die ich durch mmm (Mikromillimeter, Millimillimeter) bezeichne. Nicht ohne Grund habe ich gerade diese Grösse zur Einheit erwählt. Weiterhin anzuführende Data werden nämlich darthun, da man bei Untersuchungen im Gebiete der organischen Natur fast niemals in den Fall kommt, kleinere Grössen als Zehntausendtheile des Millimeter auszudrücken, und dass man vielfältig schon in Tausendtheilen sich mit ausreichender Genauigkeit ausdrücken kann. Da nun die meisten mikroskopischen Objecte, deren Durchmesser angegeben werden soll, weniger als 0,1 Millimeter messen, so kann man fast immer mit einer Zahl auskommen, die zwei oder höchstens drei Ziffern enthält. Eine solche Zahl ist leicht zu verstehen und zu behalten.

Citaat uit: Das Mikroskop. Theorie, Gebrauch, Geschichte, und gegenwärtiger Zustand desselben, Duitse vertaling 1866. [2] Ceinturion (overleg) 31 jul 2015 14:48 (CEST)