Overleg:NS Onderhoud & Service

---

Eind 2007 is NedTrain B.V. verhuisd naar Laag Catherijne (daarmee wordt het kleine gebouwtje bedoeld dat tussen het NS Hoofdkantoor (bekend als HGB IV) en de Katreinetoren staat). In de Katreinetoren is nu NS Poort gevestigd, een fusie tussen NS Vastgoed en NS Stations.

---

BV in de titel

Is het wel nodig de bedrijfsvorm in de titel op te nemen? Op de eigen website heet het ook overal gewoon NedTrain, zonder BV erachter. Het is in ieder geval vrij ongebruikelijk voor Wikipedia-artikelen. T Houdijk 10 jul 2008 23:04 (CEST)

Is het wel nodig de bedrijfsvorm in de titel op te nemen?

Ja, want zoals staat beschreven op de pagina Wikipedia:Benoemen van een pagina staat dat je de naam gebruikt zoals ik het jaarverslag staat aangegeven. Aangezien ik zelf een keer model heb gestaan voor diverse foto's in het jaarverslag en er een exemplaar van heb en ik bij NedTrain B.V. werk, denk ik dat ik wel gelijk heb. door CGW 23 sep 2008 19:19 (CEST)

Ik denk dat we beiden gelijk hebben hier. Zoals ook op de website van NedTrain staat: "waar in deze tekst wordt gesproken over NedTrain , kunt u ook lezen NedTrain B.V." Dan valt er inderdaad wat voor te zeggen als artikelnaam de volledige bedrijfsnaam te nemen, en verder, net als NedTrain zelf dus doet, de korte versie te gebuiken.

Die pagina over het benoemen van een pagina is ook maar een richtlijn en geen regel. Ik kende die richtlijn tot nu toe niet, dat zal denk ik komen omdat die zelden wordt nageleefd (als ik wat door de categorie:Nederlands bedrijf blader staat bijna nergens BV of Nv achter). T Houdijk 23 sep 2008 21:40 (CEST)

In dezelfde aangehaalde pagina Wikipedia:Benoemen van een pagina staat ook dat afkortingen voluit geschreven dienen te worden, dus dan zou het NedTrain Besloten Vennootschap moeten worden.

Overigens ben ik er zelf voorstander van om de rechtsvorm niet in de titel op te nemen, net zoals bij vele artikelen over bedrijven al is gebruikt. Dh3201 23 sep 2008 22:30 (CEST)

Eens. Consistentie over de duizenden bedrijfsartikelen die Wikipedia telt is eigenlijk het belangrijkste. Vergelijk ook de Engelse versie, waar de vette weergave in de eerste zin van het artikel (soms/in principe?) de afkorting bevat. Classical geographer 25 sep 2008 09:18 (CEST)