Overleg:The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm
In dit artikel werd hier en daar onvoldoende onderscheid gemaakt tussen mutatie en fenotype, dus tussen een verandering op DNA-niveau en een op het niveau van morfologie en fysiologie. Alleen creationisten en geen serieuze evolutiebioloog geloven in 'mutaties met een doel' en dat mutaties ‘toevallig zijn’ is volkomen triviaal en niet voor het eerst door SJG voorgesteld. Ik ga er dan wel van uit dat met 'mutatie' een genetische mutatie is (dus een "fout" bij de DNA-replicatie), zoals door vrijwel iedereen in deze context vanzelfsprekend zal worden gevonden. Selectie is het niet-toevallige deel van het evolutie-proces en volgens Gould en Lewontin kunnen sommige fenotypen “meeliften” met een geselecteerde eigenschap. Ik heb daarom langs deze lijn een paar kleine wijzigingen aangebracht.