Overleg gebruiker:Maurits/Archief9: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Sitethief (overleg | bijdragen)
Nieuw kopje aangemaakt: →‎RDW
Maurits (overleg | bijdragen)
Regel 80: Regel 80:


[http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=RDW&diff=prev&oldid=16768301 dit] klopt natuurlijk niet helemaal. <b>[[Gebruiker:Sitethief|<font color="red">Site</font><font color="orange">thief</font>]]</b><font color="blue"><small><b>~[[overleg_Gebruiker:Sitethief|<sub>overleg</sub>]]~</b></small></font> 1 jul 2009 02:48 (CEST)
[http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=RDW&diff=prev&oldid=16768301 dit] klopt natuurlijk niet helemaal. <b>[[Gebruiker:Sitethief|<font color="red">Site</font><font color="orange">thief</font>]]</b><font color="blue"><small><b>~[[overleg_Gebruiker:Sitethief|<sub>overleg</sub>]]~</b></small></font> 1 jul 2009 02:48 (CEST)

:Dank voor je bericht. Ik heb e.e.a. gecorrigeerd. Vriendelijke groet, --[[Gebruiker:Maurits|Maurits]] 1 jul 2009 04:15 (CEST)

Versie van 1 jul 2009 04:15

 Archiefoverzicht

 Nog geen archivering
 Start archief

Jij hebt nogal lef (Plato)

Op het overleg van Plato heb je heel het overleg gearchiveerd. Sommige stukken waren een paar dagen oud. "Maurits Titel van Overleg:Plato gewijzigd in Overleg:Plato/Archief1 (Artikel is herschreven. Er zijn geen zinvolle lopende discussies meer aanwezig op deze pagina.)" Jij hebt nogal lef om dat geen zinvolle discussies te noemen. Sancho Panza 15 mei 2009 09:56 (CEST)[reageer]

Het enige dat jij ooit gedaan hebt op Plato, is eens een linkfixje. Sancho Panza 15 mei 2009 10:01 (CEST) Behalve de titelwijziging ben je nog nooit op het overleg van Plato geweest. Sancho Panza 15 mei 2009 10:08 (CEST)[reageer]

Ik heb niet het idee dat ze een zinvolle richting op gaan. Wat jij met de nieuwe (schone) overlegpagina doet, moet je zelf weten. --Maurits 15 mei 2009 11:24 (CEST)[reageer]

Best niet meer antwoorden, Maurits. Zoals Don Quichote in Boek II al zuchtend zei over zijn knecht:
"Je kunt domheid alleen blussen door het geen zuurstof te geven." Laat ons deze raad volgen, het bespaart ons veel tijd en moeite.--J.G.G.. 15 mei 2009 14:44 (CEST)[reageer]

Allez Maurits

Ik vind dat jij een sokpopachtig bewerkingspatroon hebt. Zou dat kunnen? Sancho Panza 20 mei 2009 15:25 (CEST)[reageer]

Jazeker, mijn hoofdaccount is gebruiker:MauritsBot. Hier slechts een paar "geveinsde" bewerkingen, die ik hier heb gedaan om de boel te verstoren en te verstieren door lemma's te schrijven en te verbeteren. Moderators, blokkeer dit account, alsjeblieft!
Sorry, je ziet het niet meer helder, vrind. --Maurits 20 mei 2009 16:32 (CEST)[reageer]

sv wiki bot status

Hi!

Please apply for bot status at the sv wiki --Rosp 21 mei 2009 23:23 (CEST)[reageer]

I did, see [1]. Kind regards, --Maurits 21 mei 2009 23:31 (CEST)[reageer]

OK, thank you, but still I see your bot's changes in my watch list --Rosp 22 mei 2009 09:22 (CEST)[reageer]
That is because I had to make approximately 50 test edits, without a bot flag. --Maurits 22 mei 2009 10:40 (CEST)[reageer]
Thanks, that explains it --Rosp 22 mei 2009 17:06 (CEST)[reageer]

Your interwiki bot

When your bot edits interwiki links it changes lots of unrelated thing on pages. It would be better to only change the interwiki links and leave the rest of the page as it is. That makes it easier to review your interwiki edits (example of a hard to review edit). And most of your other changes are completely unneeded: Bild was left as namespace synonym for Fil so that there should be no need to change existing uses (and anyways, very few files are not images). ==Rubrik== is just as valid code as == Rubrik == in headers. STANDARDSORTERING is very closely related to categories so there is no need to insert blank lines between them. Mall:LinkFA is very closely related to iw-links, so it should not be moved above the categories... /Ö 25 mei 2009 16:17 (CEST)[reageer]

The cosmetic changes have no semantic function and they therefore should not appear in the article itself; only in that sense they are "unneeded". Their point however is to make the source code better readable and easier to understand. Kind regards, --Maurits 25 mei 2009 16:34 (CEST)[reageer]

Bot@pl.wiki

please make some test edits. Masti 25 mei 2009 22:16 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd. Kind regards, --Maurits 26 mei 2009 14:31 (CEST)[reageer]
your flag has been granted ;) Masti 3 jun 2009 21:31 (CEST)[reageer]
Thank you! --Maurits 3 jun 2009 22:32 (CEST)[reageer]

Beste Maurits, op de Discografie van Linkin Park plaatst jouw bot da:Sounds of the Underground toe als interwiki, terwijl deze een cd is en geen discografie. De eerste toevoeging heb ik gerevert, en de bot plaatste het vervolgens opnieuw. Kunt u hier wat aan doen? Met vriendelijke groet, RichV 31 mei 2009 23:35 (CEST)[reageer]

Beste RichV, ik heb het een en ander in het lemma da:Songs from the Underground gecorrigeerd (daar werd abusievelijk gelinkt naar de discografieën). Het zou op nl nu in ieder geval goed moeten gaan. Vriendelijke groet, --Maurits 31 mei 2009 23:52 (CEST)[reageer]
Bedankt. MvG: RichV 31 mei 2009 23:58 (CEST)[reageer]

Links on page Gustav Roch (French) ==

I have done that page and input a lot of links(with similary pages in foreigner langages) who does not exist, when i destroyed the links a robot destroyed the page. After angry protests, the page is here, thank you !...But you restored the links wich are falses. Only then four links i hadn't delete were true's one. I'm up with that page. Do as you like. Jean de Parthenay (fr)

Actually, my bot didn't restore any link but added ja:グスタフ・ロッホ. Probably your action was automatically reverted because you removed a lot of interwiki's from an IP (you weren't logged in), which (falsely) seemed a little suspicious to the vandalism-bot. I re-ran the interwikibot on this particular page, and everything should be solved now. Kind regards, --Maurits 1 jun 2009 18:36 (CEST)[reageer]

Flag in lad.wiki

Hi, the flag of MauritsBot in lad.wiki was approved. --Taichi 12 jun 2009 11:15 (CEST)[reageer]

Thank you. --Maurits 13 jun 2009 01:11 (CEST)[reageer]

Vertaling

Hoi Mauritz, hier ontbreekt nog een stukje vertaling: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?. Met vriendelijke groeten, Rudolphous 14 jun 2009 20:36 (CEST)[reageer]

Hoi Rudolphous, bedankt voor je opmerkzaamheid. Dat 'binnenkort' was al wel heel lang geleden.. het overige is nu ook vertaald. Vriendelijke groet, --Maurits 14 jun 2009 22:33 (CEST)[reageer]

ro.wp bot flag

MauritsBot has received the bot flag on ro.wp. Andrei Stroe 16 jun 2009 16:17 (CEST)[reageer]

Thank you. --Maurits 16 jun 2009 17:09 (CEST)[reageer]

dsb.wikipedia

Hello, if you plan to make regular contributions with your bot, please make a request for a bot flag. Thanks --Derbeth 18 jun 2009 09:18 (CEST)[reageer]

Done. --Maurits 19 jun 2009 19:55 (CEST)[reageer]

Gebruiker:Maurits/test

Hallo Maurits, moet Gebruiker:Maurits/test nog blijven staan? Pagina duikt via de niet bestaande categorieën op in de overzichten van niet bestaande categorieën, die ik regelmatig naloop. Alankomaat 19 jun 2009 14:30 (CEST)[reageer]

Die mag wel weg. --Maurits 19 jun 2009 19:55 (CEST)[reageer]

RDW

dit klopt natuurlijk niet helemaal. Sitethief~overleg~ 1 jul 2009 02:48 (CEST)[reageer]

Dank voor je bericht. Ik heb e.e.a. gecorrigeerd. Vriendelijke groet, --Maurits 1 jul 2009 04:15 (CEST)[reageer]