Overleg:QBasic

"Echt snel is het uitvoerbare bestand na compilatie niet, maar nog altijd een stuk sneller dan wanneer uitgevoerd vanuit QBasic. Dit in tegenstelling tot programma's die gemaakt zijn met C en Pascal..."

Wat een onzin om te stellen dat programma's in C en Pascal sneller zijn dan in QBasic. Ik kan genoeg Pascal- en C-versies noemen die een tragere interpreter hebben dan QBasic. Nu zijn de interpreter van QBasic en de ingebouwde compiler van QuickBasic inderdaad relatief traag, maar dan moet je ze ook vergelijken met andere softwarepakketten zoals Turbo PASCAL, Turbo BASIC of Borland C, en niet met alleen de talen Pascal of C. Een taal zelf heeft niet zoveel met de snelheid van het programma te maken. Zo is Turbo Basic al vele malen sneller dan QBasic: allebei BASIC. En zo is Pascal van een ZX-spectrum trager dan Commodore-BASIC uit dezelfde tijd --Lucid 30 mrt 2006 13:34 (CEST)

Ik weet wel dat het mij in 1998 op de Nederlandse Informatica Olympiade punten heeft gekost dat ik in QuickBasic programmeerde, omdat het inderdaad langzaam was ten opzichte van de door de Pascal en C programmeurs gebruikte pakketten. Maar dat verschilt inderdaad per pakket en al met al ben ik er toen landelijk nog 17e mee geworden, dus het zal nog best wel meevallen. Jcb - Amar es servir 31 mrt 2006 22:46 (CEST)

Wat voor programma had je toen gemaakt? Mogen de drie beste programmeeratleten dan ook op een podium staan bij zo'n olympiade? :D --Lucid 2 apr 2006 19:20 (CEST)

Het ging om allerlei kleine programmaatjes, zoals het bepalen van de route van een postbode op basis van een in te lezen bestand met bezorglokaties. De eerste drie mochten door naar de internationale olympiade. Jcb - Amar es servir 6 apr 2006 00:43 (CEST)