Overleg:1001 vrouwen uit de Nederlandse geschiedenis
Boektitel[brontekst bewerken]
De officiële, bibliografische titel, want ontleend aan de titelpagina, van dit werk is: Vrouwen uit de Nederlandse geschiedenis; alleen de omslagtitel is: 1001 vrouwen uit de Nederlandse geschiedenis, onder welke laatste titel het overigens wel de grootste bekendheid geniet. Paul Brussel (overleg) 9 mrt 2015 21:46 (CET)
- Wie iets verder kijkt dan de neus lang is, constateert dat de titel is verdeeld over twee titelpagina's. Op de eerste titelpagina staat "1001". Nog preciezer: "1001" en "vrouwen" staan onderstreept; "uit de Nederlandse geschiedenis" niet. Vinkje83 (overleg) 24 mrt 2015 19:28 (CET)
- Het lijkt me uiterst merkwaardig af te wijken van de bibliografische regels en gegevens zoals die door de Nederlandse Koninklijke Bibliotheek worden gehanteerd, maar ik begrijp dat u daar anders over denkt en derhalve maar van alles in het lemma heeft gewijzigd (m.i. dus ten onrechte). Paul Brussel (overleg) 25 mrt 2015 01:07 (CET)
- Wat spijtig voor u dat u zich moet behelpen met elektronische (en dus: afgeleide) informatie. Ik heb het boek zelf in huis, en dat is de primaire informatiebron. Vinkje83 (overleg) 25 mrt 2015 14:53 (CET)
- En voor beschrijvingen van onder andere boeken bestaan (ook voor een encyclopedie als deze) de zogenaamde regels voor titelbeschrijving die door bibliotheken over de hele wereld gebruikt worden, waaronder ook door de Nederlandse KB. Paul Brussel (overleg) 25 mrt 2015 15:10 (CET)
- In de Regels voor Titelbeschrijving (1978) staat bij de definitie van 'titelpagina': 'Als de elementen die gewoonlijk op de titelpagina voorkomen zonder herhaling over twee tegenoverliggende bladzijden zijn verdeeld, dan worden deze samen als titelpagina beschouwd.' Ik weet niet of dat in de vorig jaar ingevoerde RDA-regels anders is. Het zou ook kunnen dat de titelbeschrijver van de KB over het hoofd heeft gezien dat deze regel van toepassing was. Bever (overleg) 25 mrt 2015 20:15 (CET)
- En voor beschrijvingen van onder andere boeken bestaan (ook voor een encyclopedie als deze) de zogenaamde regels voor titelbeschrijving die door bibliotheken over de hele wereld gebruikt worden, waaronder ook door de Nederlandse KB. Paul Brussel (overleg) 25 mrt 2015 15:10 (CET)
- Wat spijtig voor u dat u zich moet behelpen met elektronische (en dus: afgeleide) informatie. Ik heb het boek zelf in huis, en dat is de primaire informatiebron. Vinkje83 (overleg) 25 mrt 2015 14:53 (CET)
- Het lijkt me uiterst merkwaardig af te wijken van de bibliografische regels en gegevens zoals die door de Nederlandse Koninklijke Bibliotheek worden gehanteerd, maar ik begrijp dat u daar anders over denkt en derhalve maar van alles in het lemma heeft gewijzigd (m.i. dus ten onrechte). Paul Brussel (overleg) 25 mrt 2015 01:07 (CET)