Overleg:Abdul-Jabbar van de Ven

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Nutteloos artikel[brontekst bewerken]

excuseert u mij, op verkeerde overlegpagina geplaatst.

Iets[brontekst bewerken]

als het gaat om de godsdienst dan heb je het over de joden met een kleine j. als het gaat om het volk dan heb je het over de Joden met een grote J. in dit artikel is het laatste het geval.

De joodse religie kan niet losstaan van de joodse etnie, wel omgekeerd. Hoe gek het ook mag klinken, is daarom de vreemde regel van de taalunie joden uniek tussen de geografische afgeleide volkeren consistent met een kleine j te schrijven nog logischer dan dit voorstel. gidonb 16 feb 2005 13:07 (CET)Reageren

Verzoek controle[brontekst bewerken]

Kan iemand de wijzigingen van 16/2 12.21 bekijken? Ik kan niet beoordelen of ze correct zijn; het riekt naar vandalisme. MartinD 16 feb 2005 12:27 (CET)Reageren

Idem voor wijzigingen van 12.30... MartinD 16 feb 2005 12:42 (CET)Reageren

Ik geloof dat iemand de wijzigingen een voor een moet herzien want er zitten meen ik ook enkele goede correcties en zelfs belangrijke aanvullingen tussen. Daar ben ik niet de aangwezen persoon voor, omdat ik dit wat oppervlakkig heb gevolgd. Dit is een beetje wild, maar ik raad dat deze anoniem Van de Ven heel persoonlijk kent. gidonb 16 feb 2005 13:07 (CET)Reageren

Ik heb oppervlakkig gekeken naar de wijzigingen die op verschillende momenten door dezelfde anoniem zijn aangebracht en daartussen zaten naar mijn mening teveel verschillen om ze serieus te nemen. Quistnix 16 feb 2005 13:14 (CET)Reageren
Ik heb het natuurlijk alleen over feitelijke bijdragen, zoals studie afgerond (waarbij "succesvol" onzin is, anders was hij niet rond). Alhoewel die zou je misschien ook nog apart willen natrekken. Ik zag er nog een paar. Het geheel ontdoen van de correcties was in ieder geval juist. Wil jij ze een voor een nakijken? gidonb 16 feb 2005 13:20 (CET)Reageren
Ik vrees dat ik daarvoor te weinig tijd heb. Mijn lunchpauze is helaas om. Quistnix 16 feb 2005 13:24 (CET)Reageren
Een andere vrijwilliger? gidonb 16 feb 2005 13:31 (CET)Reageren

Relevantie[brontekst bewerken]

Wat is de relevantie van het noemen van de familie van Osama bin Laden als een van de donateurs van een wereldwijde missieorganisatie, afgezien van de tendentieuze link die dan ontstaat? HaduMoesa 14 sep 2005 16:03 (CEST)Reageren

Het is nu weggehaald. Het is overbodige informatie.--Farshad Bashir 14 sep 2005 21:54 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Abdul-Jabbar van de Ven. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 00:47 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Abdul-Jabbar van de Ven. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 apr 2019 00:11 (CEST)Reageren