Overleg:Admiraal de Ruijterweg

Foutieve hoofdlettergeving in titel

Ik ben meer op de Engelstalige Wikipedia werkzaam en voer daar een eenzaam gevecht tegen de Angelsaksische gewoonte om de Nederlandse regels voor hoofdlettergeving in Nederlandse achternamen met voeten te treden. Het gaat daarbij met name om de vraag of voorvoegsels als "de" en "van" in eigennamen als Van Leeuwenhoek en De Witt met een hoofdletter moeten worden geschreven. De Nederlandse regel is duidelijk (zie 16.2 Persoonsnamen. Regel 16.B. Taalunie: Woordenlijst. Leidraad. ): " De voornaam en de familienaam van een persoon schrijven we met een hoofdletter." Maar er zijn de volgende uitzonderingen: "Voorzetsels* en lidwoorden in sommige familienamen krijgen in Nederland een kleine letter als er een voornaam, initiaal of familienaam aan voorafgaat. Volgens de Belgische wetgeving worden deze elementen altijd geschreven zoals ze in het geboorteregister staan. Het probleem zit hem nu in die uitzonderingen. De Amerikaan ziet bijv. "Michiel de Ruyter" en concludeert dat het "dus" "de Ruyter" moet zijn. Maar hij niet alleen. Ook in Nederland gaat men vaak in de fout. Zo ook in de titel van dit artikel. Want "Admiraal" valt onder geen van de genoemde uitzonderingen. En is ook geen "adelstitel", wat als een aanvullende uitzondering kan gelden. Ik geef onmiddellijk toe dat deze titel niet alleen staat. Zo vond ik het volgende staatnaambord [1] (even doorscrollen op de site) in de Gemeente Papendrecht. Dus ook gemeenteambtenaren gaan wel eens in de fout. Maar toch. (Zie voor hetgeen ik op de Engelstalige Wikipedia probeer te bereiken de volgende Overlegpagina Wipedia_talk:Manual_of_Style/Capital_letters#Amendment_of_guideline_for_capitalizing_foreign_personal_names. Kortom, het is een Gevecht op Twee Fronten :-) Ereunetes (overleg) 21 mei 2023 23:23 (CEST)