Overleg:Adriaan van Roomen
Het gebruikte portret is volgens Paul Bockstaele niet van Adriaan van Roomen maar van Joseph Scaliger. Referentie: https://www.dbnl.org/tekst/hall014gesc01_01/hall014gesc01_01_0012.php – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.118.214.205 (overleg · bijdragen) 14 aug 2017 20:46 (CEST)
- Is dat Josephus Justus Scaliger? --bdijkstra (overleg) 19 aug 2017 15:06 (CEST)
- In die bron wordt weer verwezen naar Isaac Bullart, Académie des Sciences et des Arts, Brussel, 1695. © B.U.L. - heeft iemand daar toegang toe, zodat die gecontroleerd kan worden? Die bron is in ieder geval oud genoeg om niet 'vervuild' te zijn door Wikipedia :) Effeietsanders 20 aug 2017 16:46 (CEST)
- In Commons heb ik een andere afbeelding uit hetzelfde boekwerk gevonden: [File:Gemma Frisius - en 1682 par Issac Bullart.jpg]. Deze afbeelding heeft een onderschrift. Dus mijn suggestie is, om op internet te zoeken naar dezelfde afbeelding mét gedrukt onderschrift.
- Hier heb ik de titelpagina gevonden van het eerste deel van dit werk (Amsterdam, Elzevier, 1682). En daar kun je in bladeren. Dan zijn de andere delen daar wellicht ook te vinden. Helaas is mijn internetverbinding te traag. – Maiella (overleg) 21 aug 2017 22:18 (CEST)
- Maar je moet deel II hebben. De afbeelding zou inderdaad Scaliger (de l'Escale) moeten voorstellen en niet Adriaan van Roomen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 21 aug 2017 22:45 (CEST).
- Maar dat is Julius, niet Joseph. In de indexen van beide tomen vond ik overigens geen enkele Adrianus. --bdijkstra (overleg) 21 aug 2017 22:58 (CEST)
- Dezelfde gravure (andere foto) staat ook al op Commons: [File:Julius_Caesar_Scaliger._Line_engraving_by_N._de_Larmessin,_1_Wellcome_L0005784.jpg]. – Maiella (overleg) 22 aug 2017 00:12 (CEST)
- Ik heb in Commons de juiste categorie bij het plaatje aangebracht. Gaat er dan ergens een alarm schellen? – Maiella (overleg) 22 aug 2017 03:16 (CEST)
- En ik heb hernoeming aangevraagd. (Allereerste keer op Commons.) – Maiella (overleg) 22 aug 2017 03:30 (CEST)
- Intussen komt dit portret wel heel bekend voor: c:File:EzzIII.jpg. Dat is een (vermeende?) voorvader van 3 eeuwen eerder. Namelijk en:Ezzelino III da Romano. Dat kan ik niet geloven. Maar de conclusie is simpel: je kunt niet afgaan op de uiterlijke gelijkenis. Je moet zoeken naar de bron! – Maiella (overleg) 22 aug 2017 03:46 (CEST)
- Dezelfde gravure (andere foto) staat ook al op Commons: [File:Julius_Caesar_Scaliger._Line_engraving_by_N._de_Larmessin,_1_Wellcome_L0005784.jpg]. – Maiella (overleg) 22 aug 2017 00:12 (CEST)
- Maar dat is Julius, niet Joseph. In de indexen van beide tomen vond ik overigens geen enkele Adrianus. --bdijkstra (overleg) 21 aug 2017 22:58 (CEST)
- Maar je moet deel II hebben. De afbeelding zou inderdaad Scaliger (de l'Escale) moeten voorstellen en niet Adriaan van Roomen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 21 aug 2017 22:45 (CEST).
- In die bron wordt weer verwezen naar Isaac Bullart, Académie des Sciences et des Arts, Brussel, 1695. © B.U.L. - heeft iemand daar toegang toe, zodat die gecontroleerd kan worden? Die bron is in ieder geval oud genoeg om niet 'vervuild' te zijn door Wikipedia :) Effeietsanders 20 aug 2017 16:46 (CEST)
