Overleg gebruiker:Effeietsanders

Archief

Gift

		The Rosetta Barnstar
		For your first Article in Camões' Language. Beijo, Béria Lima msg 30 jun 2011 17:53 (CEST)

Thanks a lot, really appreciated! Obrigado! Effeietsanders 30 jun 2011 18:33 (CEST)

Wikimeet Gent

Meen je dit? Kom je echt... ik zou die kosten nu niet maken onder de omstandigheden die je hier kunt afleiden. Zelf heb ik weinig interesse: geen reflexcamera in mijn bezit, hoewel een Traveler van de Aldi (7.0 Mb) misschien meer dan voldoende is voor medewerking. Wikipedia heeft voor Vlaanderen best andere prioriteiten zoals opbouwen van een "thuisfront", maar ja, hèt Wikipediaprobleem is bekend: 't moet allemaal op de bonnefooi (in feite gelijk aan "pro deo"). --Dartelaar [geef een gil!] 9 jul 2011 00:40 (CEST)

Hoi, jahoor ik kom echt. Toegezegd is toegezegd :) Overigens gaan we morgen natuurlijk niet fotograferen, maar hooguit praten over het organiseren ervan. Als het even meezit. We zullen wel zien hoe het loopt. Maar als mensen nooit bijeen komen zal er ook weinig cohesie ontstaan he :) Effeietsanders 9 jul 2011 01:26 (CEST)

Oké, deze heel positieve instelling doet me overwegen om toch te komen vanavond. Organiseren lijkt me een van je sterke punten. Ik vond doordat we allebei gmail gebruiken je mailadres terug en laat je daar ook volgen, ervan uitgaand dat een wikiër zijn laptop (mogelijk met voortdurende internetverbinding) altijd bij zich heeft.--Dartelaar [geef een gil!] 9 jul 2011 11:15 (CEST)

Laptop wel, maar internet niet per sé. Ik zet hier mijn nummer wel neer, kun je me sms'en evt. Ik haal het wel gelijk weer weg, dus even in geschiedenis kijken :) Effeietsanders 9 jul 2011 12:59 (CEST)

Wikimania en stroopwafels

Hallo Effeietsanders

Ik heb begrepen dat jij op de aankomende Wikimania een posterpresentatie zal gaan geven over stroopwafels. Ik heb al aangeboden ook aanwezig te zullen zijn, en voor de gelegenheid wat stroopwafels mee te nemen mocht dat nodig zijn. Wanneer is deze presentatie eigenlijk, want ik zag hem niet op het schema staan.

Ik neem aan dat je in Israël op hetzelfde nummer te bereiken bent dat je me laatst gaf voor de stamtafel in Utrecht?

**Man!agO** 9 jul 2011 11:55 (CEST)

Hoi,

ik zal mn best doen een poster voor te bereiden ja, maar daar zijn geen slots voor. Kwestie van in de hal hangen.

Nummer is inderdaad hetzelfde, tenzij ik een lokale simkaart koop. Wellicht doe ik dat nog - als ik eraan denk zet ik die wel op mn GP. Effeietsanders 9 jul 2011 13:01 (CEST)

Het dorp (single)

Heb je bewerking hier verwijderd. De bewerking die je noemt, is juist het origineel en Het dorp is daar een bewerking van. Dat staat al eerder in de tekst van het artikel. Elvenpath (overleg) 10 jul 2011 21:36 (CEST)

Oeps, bedankt voor de correctie! Ik had wel enkele bronnen gecontroleerd en toevallig hadden die het allemaal fout dan. Effeietsanders 11 jul 2011 08:55 (CEST)

Wiki Loves Monuments in België

Hallo Effeietsanders, Ik zag dat je op WP:O je voor een meeting opgegeven had in Gent. Zodoende deze attendering. Wellicht ten overvloede, maar toch:

• Wikipedia:De_kroeg#Wiki_Loves_Monuments
• Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie

Groetjes - Romaine 18 jul 2011 01:50 (CEST)

Bedankt voor de melding, maarre, Multichill? ;) Effeietsanders 18 jul 2011 08:31 (CEST)

Ojee, ik ben abuis. Sorry! Romaine 18 jul 2011 14:08 (CEST)

Wikimaniaster

Hallo Effeietsanders

Vanwege je presentaties op de Wikimania 2011 krijg je van mij de Wikimaniaster.

**Man!agO** 6 aug 2011 12:27 (CEST)

Dank je wel! Hopelijk bevielen ze! Effeietsanders 8 aug 2011 00:40 (CEST)

Franse monumenten en monumentvideo's

Het was een gezellig foto-uitje in Amsterdam. Ziehier de link naar de vele soorten Franse monumenten: [1]. Geef je me hier de link naar de videowedstrijd en het xxx.ogg omvormingsprogramma? PS. En deze link: fr:Discussion Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause de l'exception au droit d'auteur sur les bâtiments récents. Groeten, --Havang (overleg) 10 sep 2011 22:13 (CEST)

Hoi Havang, bedankt voor de herinnering! Leuk je weer gesproken te hebben, en blij dat het jou ook beviel. De link is deze, daar staat alles uitgelegd over het converteren. Ze zeggen daar dat je het best eerst naar MPEG kunt gaan, en daarna naar .ogv. Laat het maar weten als je er niet uitkomt. Effeietsanders 11 sep 2011 09:52 (CEST)

Twee problemen

• Hoe open ik .ogv files?
• Een 1.05 min durende HD-video is al 169 MB groot: zie http://www.youtube.com/watch?v=phWS-QEFhIQ (32-bits browser gebruiken). Is .ogv geen HD-kwaliteit? --Havang (overleg) 12 sep 2011 12:06 (CEST)

OGV kun je het best openen met VLC-player. Deze kan vrijwel alle mediaformaten openen, en is open source en gratis te downloaden. OGV kan prima HD zijn, maar de limiet zit in de uploadinterface. Hoe je dit het beste kunt aanpakken zal ik even navragen. Effeietsanders 12 sep 2011 13:08 (CEST)

Bedankt, de files gaan open. Maar ik steek geen verdere tijd meer in commons-filmpjes. --Havang (overleg) 12 sep 2011 14:09 (CEST)

Juridische dreiging

Hoi Effeietsanders, ik las net deze edit van je. Zeker gezien het niet de eerste keer is (zie ook [2]) lijkt me een OT blok voor juridische bedreiging intussen wenselijk. Wat denk je? - Robotje (overleg) 26 sep 2011 16:00 (CEST)

In principe doen we dat (afaik) alleen als die dreiging op de wiki wordt geuit. Dat lijkt hier niet het geval, dus lijkt me er geen toegevoegde waarde voor een OT blok. Gewoon zo laten dus, zou ik zeggen. Ik ben benieuwd of hij eindelijk ook serieus en neutraal gaat proberen te overleggen op basis van argumenten. Effeietsanders 26 sep 2011 16:03 (CEST)

Vraagje

Hoi Effe, een vraagje over WLM 2011: mogen foto's van gemeentelijke monumenten ook meedoen, of willen "we" alleen rijksmonumenten? Groet, Wutsje 27 sep 2011 04:09 (CEST)

Mag ik ook antwoorden? :-) Voor de wedstrijd doen alleen rijksmonumenten mee. Niet omdat we geen gemeentelijke monumenten willen, maar omdat daar vaak geen lijsten van zijn, niet gestandariseerd, en in sommige gemeentes zelfs geen nummers. Daardoor is het automatisch verwerken van de foto's een stuk lastiger, waardoor de foto's minder vindbaar en dus bruikbaar worden. Uiteraard zijn gemeentelijke monumenten (IMHO) welkom op commons. Akoopal _overleg 27 sep 2011 09:23 (CEST)

Dat vermoedde ik al. Jammer. Wutsje 27 sep 2011 14:36 (CEST)

André heeft inderdaad gelijk. Er zijn overigens stemmen opgegaan om voor komend jaar ons mede te richten op gemeentelijke monumenten, dus hulp hierbij zal ongetwijfeld welkom zijn. Effeietsanders 27 sep 2011 14:42 (CEST)

Ik heb net gisteren en vannacht op Commons de categorieboom van gemeentelijke monumenten aangelegd, dus de vindbaarheid is inmiddels aanzienlijk vergroot. Het uploaden van mijn betere plaatjes van zulk erfgoed stel ik echter maar uit totdat duidelijk is of de stemmen het eens zijn geworden. Wutsje 27 sep 2011 15:06 (CEST)

Ik denk dat de beste eerste stap daar zou zijn om lijsten aan te leggen per gemeente op Wikipedia - maar daarbij zou dan dus wel een betrouwbare bron moeten worden gevonden. Wellicht contact opnemen met de gemeente Groningen als begin? Effeietsanders 27 sep 2011 15:44 (CEST)

De gemeentelijke monumenten in Groningen (waar het me overigens niet specifiek om gaat) zullen geen probleem zijn, want daarvoor is al enkele jaren een uitstekende bron beschikbaar, namelijk deze. Ik heb die al in zeker een dozijn artikelen gebruikt, zie bijvoorbeeld hier, hier of hier. Wutsje 27 sep 2011 16:44 (CEST)

Wat ik in mijn reactie al probeerde aan te geven, wat mij betreft zijn de gemeentelijke monumenten prima welkom op commons, en de cat is zeker een goede stap voor de vindbaarheid. Alleen konden we met wlm daar een hoop voor automatiseren. Maar upload dus je foto's vooral. Tenzij je ze natuurlijk wilt bewaren voor eventueel een wedstrijd volgend jaar. Akoopal _overleg 28 sep 2011 00:32 (CEST)

Categorie:Galvaniseren

Hallo EIA, (is het toegestaan je naam iets af te korten?) Ik heb op de OP van Andre Engels een vraag gesteld om te kijken naar een opmerking op de OP van de Categorie:Galvaniseren, ik krijg geen antwoord. Misschien van jou? Jij had hier ook mee te maken. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 29 sep 2011 21:36 (CEST)

Aldaar beantwoord. Effeietsanders 30 sep 2011 08:57 (CEST)

Ik heb daar verder op geantwoord. Misschien zou je nog eens kunnen kijken. Salix2 (overleg) 5 okt 2011 23:22 (CEST)

Mediaster

• 

  Uitstekende uitleg op BNR Nieuwsradio over de Italiaanse Wiki-crisis.

Met vriendelijke groet, Grashoofd _overleg 5 okt 2011 10:35 (CEST)

Bedankt! Blij dat het beviel. Effeietsanders 5 okt 2011 11:59 (CEST)

Complimenten inderdaad, prima uitleg. Akoopal _overleg 5 okt 2011 13:34 (CEST)

Mooi! :-D Ciell 5 okt 2011 14:26 (CEST)

Kan een petitieverzoek op wikipedia?

Wiki loves monuments. Kan een petitieverzoek tot behoud van een monument op wikipedia verspreid worden? Zie hier. Indien ja, kun je de petitie dan op de meest geschikte plek plaatsen. --Havang (overleg) 5 okt 2011 12:35 (CEST)

Hoi Havang, ik zou zo snel niet weten waar dit op zijn plaats zou zijn. In de artikelnaamruimte zou het sowieso niet toegestaan zijn - en ik kan het slecht inschatten hoe het elders zou worden ontvangen. Je kunt het wellicht beter vragen aan gebruiker:Basvb in dit geval. Effeietsanders 5 okt 2011 12:41 (CEST)

Effe een iets andere opmerking

Beste Effeietsanders, inderdaad, je handtekening is nu net effe iets anders. Hartelijke groet, Eer ik van B naar A ga, ook bekend als ErikvanB (overleg) 21 okt 2011 02:13 (CEST)

Ja, dat was om maar eens een regelmatig terugkerend misverstand te versterken ;) Effeie T.Sanders 21 okt 2011 10:42 (CEST)

Zoals uw ondertekening er op dit moment op Wikipedia:De kroeg#Uitgelicht (donderdag 27 oktober) uitziet, vraag ik me toch af of het trema niet één letter eerder zou moeten staan. Nu is het net of er "Effei e T.Sanders" staat, terwijl u waarschijnlijk "Effe ie T.Sanders" bedoelt. Niet dat ik me er tegaan wil bemoeien... » HHahn (overleg) 27 okt 2011 11:18 (CEST)

Het trema staat prima, de uitspraak is op dit moment Effei-e T. Sanders :) Maar bedankt voor de goede zorgen in ieder geval! Effeië T.Sanders 27 okt 2011 15:14 (CEST)

OK. Die bedoelde uitsrpaak kon ik uiteraard niet zien. » HHahn (overleg) 28 okt 2011 13:19 (CEST)

Voor alle duidelijkheid: de nieuwe handtekening is uiteraard met een flinke knipoog bedoeld. Effeië T.Sanders 28 okt 2011 15:11 (CEST)

arrest

Moi Effeietsanders, ik zag je nieuwe lemma over Louis Beerenbroek, leuk lemma. Je hebt daarin een rode link Huis van Arrest gemaakt. Wellicht handig om te weten dat dit de negentiende eeuwse naam voor een huis van bewaring is. Dat hij bestuurder daarvan was zal zonder meer bij de taak van de burgemeester hebben gehoord. Peter b (overleg) 2 nov 2011 12:03 (CET)

Hoi Peter,

Fijn dat het artikel je het bevalt. Vond het ook een interessant persoon, met een vinger in de pap van de nationale politiek van drie landen. Ik vermoedde al een beetje dat het een huis van bewaring of iets dergelijks was, maar durf niet direct een redirect van te maken (of de link daarheen te wijzigen) omdat ik niet zeker ben of dat 1 op 1 overeenkomt. Mocht jij dat wel weten, voel je dan vooral vrij. Merk overigens op dat hij ook na zijn aftreden als burgemeester (iig tot 1880) lid bleef van dit college, en dat hij ook pas enkele jaren na zijn aantreden lid werd. Effeië T.Sanders 2 nov 2011 12:07 (CET)

Ik heb er een rd van gemaakt, het college van regenten zou ik zelf geen rode link van maken, eventueel kun je die linken naar een college van bestuur, maar helemaal klopt dat ook weer niet. Peter b (overleg) 2 nov 2011 12:24 (CET)

woordspelingen

In Louis Beerenbroek een paar leuke woorspelingen: "...moest hij het besluit tot uitvoer van paarden uit de Duitse Bondstaten uitvoeren", maar deze begrijp ik niet: "... tot België zich weer van België scheidde." --VanBuren (overleg) 3 nov 2011 14:46 (CET)

Die eerste kun je idd als woordspeling zien, maar die tweede was gewoon een fout :) Bedankt voor het opmerken, hopelijk is het zo duidelijker. Effeië T.Sanders 3 nov 2011 15:16 (CET)

Onaanvaardbaarverklaring

Beste Effe, het is even geleden en je verzoek was toen al van de hotlist verdwenen, maar ik heb een artikeltje over het begrip "onaanvaardbaarverklaring" geschreven. ;) Met vriendelijke groet, Mathonius (overleg) 8 nov 2011 20:10 (CET)

Woei! Dankjewel! Zal er zoveel mogelijk naar linken :D Effeië T.Sanders 8 nov 2011 22:08 (CET)

Music Wiki with only free music

On Meta, you wrote:

I am brainstorming with some people about a Wikimusic as well, but then restricted to free music. Personnely I would like to make of this (probably most PD) music a page with the score, the music and the tekst. I am talking with other wiki-like projects about coöporation.

I've created a wiki only for free music. Please have a look at it, and tell me what you think. The URL is http://musik.uni-guehlen.de. The main page is a mess, so for now you have to navigate using Special:Allpages. Please have a look at the page “Sehnsucht nach den Sternen”, as it contains lyrics, notes, chords, a recording, a remix, and a music video. -- Sloyment (overleg) 15 nov 2011 07:54 (CET)

Stemming

Beste Eia, Ik ben bezig een stemming op te zetten. Het staat nu klaar en is aangekondigd, ik stel het niet op prijs als derden hun eigen stemmingen invoegen. Ik heb een oproep gedaan tot suggesties, en verschillende varianten meegenomen. Amsterdam zat daar niet bij. Dank je. Gr, Jacob _overleg 17 nov 2011 15:45 (CET)

Dan hoef je niet zo aangebrand te doen hoor :) Mijn redenering was dat als je dan toch zo'n stemming wilt opzetten, je beter het hele spectrum aan mogelijkheden kunt bieden, en een beetje een evenwichtig sample kunt aanbieden. Technisch gesproken zijn het sowieso 10 aparte stemmingen, dus ik zie het probleem niet zo eigenlijk. Maar blijkbaar zit het je dusdanig dwars dat je zelfs mijn puur praktische wijzigingen hebt teruggedraaid. Nuja, als het zo'n gigantisch probleem voor je is... *schouders ophaalt* Effeië T.Sanders 17 nov 2011 15:52 (CET)

Senado

Hoi EIA,

Ik ben het niet helemaal eens met de wijziging van de naamgeving van Senaat (Spanje) naar Senado de España. Op de overlegpagina probeer ik daar een discussietje over op gang te brengen, dus ik zou je willen vragen of je daar op mij zou willen reageren ajb. •NETRAAM• 19 nov 2011 04:41 (CET)

Hoi Netraam. Mag ik dan voorstellen dat je je in de bredere discussie voegt op Wikipedia:De Commotie? Dat lijkt me dan handiger. Effeië T.Sanders 19 nov 2011 12:13 (CET)

OK. Aldaar gereageerd •NETRAAM• 20 nov 2011 00:47 (CET)

Foto van Renée Jones-Bos

Dag Effeietsanders. Heb je ook (auteursrechtenvrije) foto's van haar. Dat maakt het artikel gelijk veel "aangekleder". Als er meerdere foto's zijn die encyclopedisch interessant zijn graag ook up-loaden via Commons. Zijn er verder nog bijzondere gebeurtenissen geweest waarbij Renée Jones-Bos betrokken was en wat "de krant heeft gehaald" die nog in het verhaal kunnen worden vermeld? Groeten, Wouter (overleg) 28 nov 2011 18:23 (CET)

Hoi Wouter,

Ik ken haar verder niet persoonlijk ofzo, dus de kans dat jij die foto's kunt vinden is net zo groot als voor mij. Dus ik ben bang dat ik hierbij niet kan helpen. Ik heb Jones-Bos wel een of twee keer gezien in de media, maar kan me zo snel niet herinneren waar. Effeië T.Sanders 28 nov 2011 18:29 (CET)

Ik zal het haar zelf vragen per e-mail via de ambassade. Het lijkt mij zinvol omdat er zowel op NL and Engelse wikipedia een artikel staat. Wouter (overleg) 28 nov 2011 19:54 (CET)

Het lijkt me ook zeker zinvol! Bedankt voor het oppakken. Effeië T.Sanders 28 nov 2011 21:59 (CET)

Verwijderingsnominatie Renée Jones-Bos

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Renée Jones-Bos dat is genomineerd door JacobH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 nov 2011 01:08 (CET)

2e voetnoot bij artikel Renée Jones-Bos

Bij het artikel over Renée Jones-Bos wordt als tweede voetnoot de link http://www.pm.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1080&Itemid=1 gegeven. Deze geeft (nu) geen link meer naar wat het zou moeten zijn. Ik kan niet zo gauw uitvinden wat het wel moet zijn. Weet jij dat? Wouter (overleg) 30 nov 2011 21:55 (CET)

Hmm, ik heb het ook niet gevonden zo snel. Het was een artikel, maar blijkbaar is de website omgegooit... Effeië T.Sanders 1 dec 2011 07:36 (CET)

Verwijderingsnominatie Biologie (schoolvak)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Biologie (schoolvak) dat is genomineerd door Zanaq/Htlinks. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 dec 2011 01:05 (CET)

Ri Chun-hee

Hoi, ga je bovengenoemd artikel nog wel aanpassen? Het voldoet nu aan de nuweg-eisen (geen Nederlandstalige inhoud). Groet, JurriaanH _overleg 19 dec 2011 20:33 (CET)

Hoi,

Als je gewoon even geduld had gehad, had je het vanzelf gezien :) Ik plak bewust even eerst de Engelse tekst, zodat in de geschiedenis duidelijk is waar het vandaan komt. Geef zoiets gewoon een uurtje de tijd, en je ziet vanzelf of er iets mee gebeurt of niet :) Effeië T.Sanders 19 dec 2011 20:51 (CET)

Oké prima, zou je dan misschien voortaan {{wiu2}} kunnen gebruiken? Dan zie ik - en anderen - dat je ermee bezig bent. Hier had ik het in principe wel door hoor, maar voor het principe. JurriaanH _overleg 19 dec 2011 21:11 (CET)

Ik had ook wel het idee dat het overduidelijk was :) Men zegt wel eens: "don't state the obvious" Effeië T.Sanders 19 dec 2011 21:15 (CET)

Voor de zekerheid zeggen we dan maar (btw - ik zie niet in waarom ik geen geduld zou hebben gehad) JurriaanH _overleg 19 dec 2011 21:43 (CET)

Noord-Korea

Ik heb daar geen bronmateriaal voor. Op de pagina van Kim Jong-un werd dit aangegeven, dus besloot ik eigenlijk dit - klakkeloos - over te nemen. Op de Franstalige wikipedia is er echter wel een bron, en wel deze: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/12/19/97001-20111219FILWWW00007-kim-jong-un-nouveau-dirigeant-nord-coreen.php , al weet ik niet of Le Figaro gezaghebbend genoeg is en of dit overeenkomt met de functie van voorzitter van de Nationale Defensiecommissie (wat wel de facto de functie van staatshoofd is).--DWiki2 (overleg) 20 dec 2011 22:28 (CET)

vraag over foto's

Dag Effeietsanders, ik heb een facebookalbum over boekbinden aangemaakt, https://www.facebook.com/media/set/?set=a.294979420540104.67972.265423110162402&type=3&l=c99a1b86a8 . Welke foto's uit dit album zijn de moeite waard om op wikimedia te uploaden (de originelen)? --Havang (overleg) 25 jan 2012 21:05 (CET)

Hoi Havang,

Leuke serie, ik heb er met plezier doorheengebladerd. Ik denk eigenlijk dat juist de serie als geheel veel toegevoegde waarde kan hebben voor Wikimedia. Met de onderschriften erbij kun je er denk ik al vrij makkelijk (met iets meer uitleg misschien bij sommige stappen, zoals het naaien) een goed 'wikibook' over boekbinden van maken. Daar kunnen anderen dan wellicht weer op voortbouwen met overzichten wat je precies nodig hebt enz. De kwaliteit van de serie foto's is zoals altijd weer geweldig. Effeië T.Sanders 25 jan 2012 23:35 (CET)

OKE, bedankt, doe ik. Ik vond dat ik onvoldoende afstand tot de serie had, vandaar de vraag. --Havang (overleg) 26 jan 2012 16:30 (CET)