Wikipedia:Bewerkingsoorlog

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
1rightarrow.png WP:BWO
1rightarrow.png WP:TDO
1rightarrow.png WP:EW
1rightarrow.png WP:WAR
1rightarrow.png WP:RVW
Overzicht beheerpagina's

Een bewerkingsoorlog of terugdraaioorlog (Engels: edit war ofwel revert war) is een conflictsituatie waarbij een meningsverschil over de inhoud van een pagina niet wordt bijgelegd via constructief overleg, maar beslecht via het herhaaldelijk bruutweg terugdraaien van elkaars wijzigingen. Een bewerkingsoorlog kan zich voordoen tussen gebruikers of tussen groepen gebruikers.

De bewerkingsoorlog is niet te verwarren met een bewerkingsconflict, dat ontstaat wanneer twee gebruikers een pagina tegelijkertijd willen bewerken.

Bewerkingsoorlogen zijn schadelijk[bewerken]

Dit is GEEN oplossing voor een bewerkingsoorlog!

Bewerkingsoorlogen maken meer kapot dan je denkt:

  • Ze veroorzaken ruzie en daardoor stress onder Wikipedianen, die ontmoedigd worden of Wikipedia zelfs verlaten.
  • Wie deelneemt aan een bewerkingsoorlog, zorgt ervoor dat anderen vertrouwen in hem of haar verliezen.
  • Andere gebruikers kunnen er moeilijk tussen komen.
  • De geschiedenis van de pagina wordt lang en onoverzichtelijk.

3RR-regel[bewerken]

Verschillende Wikipedia-taalversies hanteren de Wikipedia:Drierevertsregel (3RR). Hierbij wordt een gebruiker na de vierde keer terugdraaien binnen 24 uur voor maximaal 24 uur geblokkeerd. Op de Nederlandstalige Wikipedia is deze regel nooit officieel aangenomen.

Op de Nederlandstalige Wikipedia is het eerder gebruikelijk dat moderatoren de pagina, die onderwerp van een bewerkingsoorlog vormt, beveiligen tot de storm gaat liggen.

Blokkeringen i.v.m. een bewerkingsoorlog komen bij de Nederlandstalige Wikipedia vooral voor in die gevallen waar deze bewerkingsoorlog zich op meerdere pagina’s tegelijk voordoet, of op pagina’s die niet op een redelijke manier te beveiligen vallen (bijvoorbeeld De kroeg, Lijst met te verwijderen pagina’s, de eigen Overlegpagina etc.).

Voorkom bewerkingsoorlogen[bewerken]

Dit is WEL een oplossing: Ga vakliteratuur halen en kijk wat inhoudelijk klopt.
Als een bewerkingsoorlog dreigt te ontstaan; probeer dan samen eruit te komen op overlegpagina.

Bewerkingsoorlogen kunnen veelal voorkomen worden door wijzigingen, die mogelijk controversieel zijn, goed toe te lichten. Hiertoe kan in eerste instantie de bewerkingssamenvatting (onderaan het bewerkingsscherm) worden gebruikt. Uitgebreide toelichtingen kunnen uiteraard op een overlegpagina geplaatst worden.

Wanneer een omstreden wijziging meermalen wordt teruggedraaid en teruggezet, is er al gauw sprake van een bewerkingsoorlog. Treed in zo'n geval altijd in overleg. Attendeer betrokken gebruikers zo nodig via hun overlegpagina op lopend overleg.

Bedenk ook dat er in veel gevallen een oplossing mogelijk is waar beide partijen mee kunnen leven. Blijf niet te sterk vasthouden aan een bepaalde beschrijving. Doorgaans kun je iets op vele manieren uitdrukken. Vaak leidt de keuze van een andere formulering tot een oplossing die voor alle partijen aanvaardbaar is.

Kom je er niet aan uit, probeer dan andere Wikipedianen in het overleg te betrekken. Hiertoe kun je een oproepje plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst. Je kunt ook proberen gebruikers in te schakelen, die door beide partijen worden beschouwd als deskundig, of als bekwaam om te bemiddelen.

Wanneer het toch tot een bewerkingsoorlog komt, kun je een beveiligingsverzoek indienen. Een blokkadeverzoek is alleen gepast als laatste redmiddel of in extreme gevallen, bijvoorbeeld wanneer telkens een vandalistische wijziging wordt teruggezet, of wanneer een gebruiker structureel bewerkingsoorlogen blijft voeren zonder te reageren op overleg.

Zie ook[bewerken]