Overleg:Anne Mulder
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 jaar geleden door Effeietsanders in het onderwerp Hoofdlettergebruik infobox
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Anne Mulder. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20120925003801/http://www.annemulder.nl/ toegevoegd aan http://www.annemulder.nl/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 nov 2018 09:32 (CET)
Hoofdlettergebruik infobox[brontekst bewerken]
Gezien de terugdraaiingen, hoofdletter- of kleine letter gebruik in de infobox? Zie bewerkingsgeschiedenis. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 18:31 (CET)
- Kun je misschien je argument aangeven? Effeietsanders 4 feb 2021 19:07 (CET)
- Ja dat kan, mijn bewerkingen zijn tot nu toe een aantal keren teruggedraaid wegens het gebruik van een kleine letter in de infobox. Mocht iemand vinden dat het gebruik van een hoofdletter in de infobox vereist is en op basis waarvan, dan hoor ik het graag. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 19:12 (CET)
- Tevens is niet alleen het hoofdlettergebruik aangepast, maar ook de inhoud van de regels van de infobox. Ook hoor ik graag wat hier de reden van is. Zie bewerkingen gebruiker 2a02:a44d:9f2f:1:60de:ae4:ec93:576f van 4 februari jl. om 02:11 uur en gebruiker 2a02:a44d:9f2f:1:c2b:99f6:9fd6:9eda op 2 februari jl. om 18:26 uur. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 19:18 (CET)
- Eventjes los van de vraag wat de voorkeur zou moeten hebben, en waarom dat zo is: ik heb de indruk dat momenteel in de meeste artikelen hoofdletters worden gebruikt in vergelijkbare gevallen. Of heb ik net een verkeerde steekproef genomen? Overigens ben ik het met JasperWiki86 eens dat het uiteindelijk zou moeten gaan om de (objectieve of subjectieve) argumenten voor het gebruiken van hoofdletters dan wel kleine letters. Bob.v.R (overleg) 9 feb 2021 01:54 (CET)
- Ironisch genoeg heeft JasperWiki86 wel drie keer teruggedraaid zonder werkelijk een argument te geven... en ook op deze overlegpagina mist het argument. Of zie ik dan iets over het hoofd? Effeietsanders 9 feb 2021 03:27 (CET)
- Eventjes los van de vraag wat de voorkeur zou moeten hebben, en waarom dat zo is: ik heb de indruk dat momenteel in de meeste artikelen hoofdletters worden gebruikt in vergelijkbare gevallen. Of heb ik net een verkeerde steekproef genomen? Overigens ben ik het met JasperWiki86 eens dat het uiteindelijk zou moeten gaan om de (objectieve of subjectieve) argumenten voor het gebruiken van hoofdletters dan wel kleine letters. Bob.v.R (overleg) 9 feb 2021 01:54 (CET)
- Tevens is niet alleen het hoofdlettergebruik aangepast, maar ook de inhoud van de regels van de infobox. Ook hoor ik graag wat hier de reden van is. Zie bewerkingen gebruiker 2a02:a44d:9f2f:1:60de:ae4:ec93:576f van 4 februari jl. om 02:11 uur en gebruiker 2a02:a44d:9f2f:1:c2b:99f6:9fd6:9eda op 2 februari jl. om 18:26 uur. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 19:18 (CET)
- Ja dat kan, mijn bewerkingen zijn tot nu toe een aantal keren teruggedraaid wegens het gebruik van een kleine letter in de infobox. Mocht iemand vinden dat het gebruik van een hoofdletter in de infobox vereist is en op basis waarvan, dan hoor ik het graag. JasperWiki86 (overleg) 4 feb 2021 19:12 (CET)