Overleg:Beek (gemeente)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Tibor in het onderwerp Titelwijziging

Titelwijziging[brontekst bewerken]

In de index staan momenteel de titels: Beek (Limburg) en Beek (gemeente). Nou zijn er nog wel meer gemeentes met die naam. En verder ligt ook de genoemde gemeente in Limburg. Het onderscheidende vermogen van deze titels is dus niet voldoende. Wijziging in "Beek (Limb. plaats)" resp. "Beek (Limb. gemeente)" lijkt dan ook gewenst. Natubes 21 sep 2006 13:35 (CEST)Reageren

Mee eens; ook in België is er een Beek. Ik wou de titelwijziging doorvoeren, maar toen zag ik dat Beek (Limburg) al een aantal keer van naam werd veranderd. Is dus iets waar eerst consensus over moet worden bereikt. - Rahier overleg 18 nov 2007 21:17 (CET)Reageren
De titel Beek (gemeente) kan gewoon blijven, vind ik. Beek (Limburg) zou inderdaad wel anders moeten, aangezien zowel de gelijknamige gemeente als het Belgische plaatsje ook Limburgs zijn. --Tibor 18 nov 2007 21:34 (CET)Reageren
Een optie voor het Beek gemeente Bree zou Beek (Bree) kunnen zijn. Het dorp Beek zou Beek (Zuid-Limburg) kunnen worden. Hiermee zijn we ook toekomstvast, mocht Steve Stevaert Oost-Limburg annexeren. Hanhil 18 nov 2007 22:23 (CET)Reageren
In lijn met de andere plaatsen Beek, die geen gemeenten zijn, zou tussen haakjes de naam van de gemeente kunnen worden genoemd; dus Beek (Limburg) wordt dan Beek (Beek) (toegegeven, het staat niet heel mooi). Beek (gemeente) zou Beek (Nederlands Limburg) kunnen worden, Beek (België) kan wel blijven als het de enige plaats in België is die zo heet, anders kan het Beek (Belgisch Limburg) worden of inderdaad Beek (Bree). Groeten, Hajo 18 nov 2007 22:26 (CET)Reageren
Mooi of niet mooi, Beek (Beek) lijkt mij een prima oplossing, alhoewel ik betwijfel of dat op termijn stand zal blijven houden. --Tibor 19 nov 2007 00:03 (CET)Reageren