Overleg:Bernard Slicher van Bath

Als wetenschapper is hij uitsluitend bekend onder de naam Slicher van Bath, dus het lijkt me zaak die naam allereerst te vermelden, en de naam volgens de burgerlijke stand pas daarna (zoals artiestennamen op Wikipedia). DeVrolijkeSchrijver (overleg) 27 apr 2013 14:27 (CEST)

Slicher van Bath

Zijn officiële naam is Bernard Hendrik Slicher, heer van Bath. Zoals gebruikelijk bij bezitters van (voormalige) heerlijkheden voegde hij de naam van de heerlijkheid toe aan zijn geslachtsnaam; de naam van het lemma is daarom terecht "Bernard Slicher van Bath". Iemand wenst zijn officiële naam te zien vervangen door de officieuze naam, terwijl het mij logisch lijkt in het begin juist zijn officiële naam te vermelden, dus: Bernard Hendrik Slicher, heer van Bath. Paul Brussel (overleg) 27 apr 2013 14:30 (CEST)

Dat is geen uitgemaakte zaak op Wikipedia. Bij artiesten staat de artiestennaam ook voorop, dan volgt pas de officiële naam. Dat lijkt me hier gezien zijn bekendheid in de wetenschappelijke wereld onder de naam Slicher van Bath ook wenselijk. Overigens: heer van Bath is op geen enkele wijze officieel. Sinds 1923 is de titel heer nergens meer officieel op terug te voeren, dus het gaat erg ver om de anachronistische titel heer van Bath direct achter zijn naam te gebruiken DeVrolijkeSchrijver (overleg) 27 apr 2013 19:51 (CEST)

Het is interessant, en hopelijk niet tekenend dat u Slicher vergelijkt met een artiest. Het is jammer dat in deze dus dit lemma zal afwijken van zovele andere lemmata die bezitters van (voormalige) heerlijkheden betreffen. Maar aangezien ik sowieso dit lemma absoluut geen recht vind doen aan de grote betekenis van Slicher, zal ik hierom al helemaal geen bewerkingsoorlog beginnen want dit lijkt me slechts een mineur (zij het niet onbelangrijk) detail, waarin ik u dus in het geheel niet volg. Paul Brussel (overleg) 27 apr 2013 20:18 (CEST)