Overleg:Beschermingsprogramma Wederopbouw 1959-1965

Wat is er zo bijzonder dat dit een lemma moet zijn?

Er worden 90 objecten tot rijksmonument verheven, dat is uiteraard mooi voor de betreffende objecten, maar waarom zou deze lijst op zich zelf een lemma moeten zijn? De verschillende objecten zullen allemaal worden opgenomen in de lijsten waarin ze thuishoren, wat is dan de zin van nog een lijst? (enne, om een crematorium te plaatsen onder de noemer verzorgingsstaat dat klinkt toch wat merkwaardig. ) Peter b (overleg) 30 sep 2013 00:34 (CEST)

• Het gaat hier om een relevant project. Rijksmonumenten worden hier op Wikipedia, naar ik zie, relevant gevonden. Historische informatie wordt ook hier gewaardeerd, als achtergrond voor relevant geachte onderwerpen, naar ik zie. Nu gaat het hier over een pagina over vrij recent toegevoegde rijksmonumenten. Er worden niet heel vaak objecten van de laatste tachtig jaar op de lijst toegevoegd en als dat gebeurt is dat meestal ad-hoc (bijv. Olympisch Stadion in Amsterdam). Nu is er, in tegenstelling tot ad-hoc-beslissingen, een bepaald periode geweest, waarvoor in samenhang en in afweging, is geoordeeld. Daar is een zorgvuldige uitgebreide gedocumenteerde procedure aan verbonden: inventarisatie, diverse soorten argumenten van deskundigen, selectie door ambtelijke dienst, besluitvorming in de ministerraad, tweede kamer etc. Het gaat om een afgebakende bouwperiode, een goed gedocumenteerd besluitvormingsproces ~ en ja, ik vind daarmee deze lijst echt essentiëel voor de Wikipedia, terwijl de artikelen over de afzonderlijke "monumenten" dat meestal niet zijn. --Paulbe (overleg) 7 dec 2013 03:59 (CET)

K-nrs worden vervangen door Rijksmonumentnummers

Inmiddels is dit lemma met de foto's erbij een mooi overzicht van NL-bouwkunst in de jaren zestig geworden. De K-nrs werken alleen niet meer. Ik vervang de K-nrs (indien mogelijk) door het Rijksmonumentnummer dat ik vind bij de RCE. Als er (nog) geen Rijksmonumentnummer is, laat ik het K-nr staan, want dat helpt bij identificatie. Ik werk van boven naar onder. Tot het laatste Rijksmonumentnummer in de lijst heb ik dus gecheckt. Vysotsky (overleg) 6 nov 2013 13:50 (CET) Klaar. Vysotsky (overleg) 7 dec 2013 00:43 (CET)

Mooi ! --Paulbe (overleg) 7 dec 2013 03:59 (CET)

Maar de links naar de Rijksmonumentnummers werken niet meer. Vysotsky (overleg) 28 sep 2017 17:26 (CEST)

Stormvloedkering Hollandse IJssel

Deze is 8 september j.l. aangewezen als rijksmonument. Gaat deze nu van de lijst af? Bedankt voor de aandacht, JoostB (overleg) 11 sep 2018 21:32 (CEST)

Referenties