Overleg:Betje Wery
Onderwerp toevoegen
 Bij dit artikel is nog geen afbeelding of foto geplaatst. Voeg een afbeelding toe wanneer deze onder vrije voorwaarden kan worden gebruikt. Door het plaatsen van dit sjabloon op de overlegpagina wordt het artikel in de verborgen categorie Wikipedia:Afbeelding gewenst opgenomen. Zie ook de lijst op Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen. Verwijder dit sjabloon aub als er al een (goede) afbeelding bij het artikel is geplaatst. |
Bevolkingsregister Betje Werij[brontekst bewerken]
Elisabeth (Betje) Wery is officieel geboren als Betje Werij, dochter van Ferdinand Werij, geb 2 november 1894, Rotterdam, en Rooije Boers, geb 14 december 1896, Rotterdam. De toevoeging Elisabeth is dus niet correct, Bronnen hiervoor zijn het Archief Rotterdam en Archief Amsterdam. Ik stel dan ook voor dat dit wordt gecorrigeerd.
Oosthoektimes (overleg) 7 jul 2022 14:37 (CEST)
- Roosje Boers, geb 14 december 1896, Rotterdam, staat in het Bevolkingsregistratie, Gezinskaarten van de gemeente Rotterdam fout geregistreerd als Rooije Boers. Dit is echter wel de enige manier om de gezinskaart van die familie in te zien. De geboorte akte van Betje Werij geb 26 augustus 1920, Rotterdam is te vinden
- Toegang 999-01 Burgerlijke Stand Rotterdam, geboorteakten, 1920L Akten 7981-9575, oneven bladzijde 179 nr 9359 179 aktenummer 9359 Hieruit blijkt dat haar geboortenaam Betje is, zonder tweede naam. Oosthoektimes (overleg) 8 jul 2022 17:58 (CEST)
- Zoals ik het begrijp kon in het verleden dat namen zowel met een IJ als een Y werden geschreven, omdat de spelling nog niet gestandaardiseerd was. Ik wil er de voorkeur aangeven haar naam te vermelden zoals het het meest gebruikt wordt. In de inleiding heb ik vermeld dat het ook als Werij wordt geschreven. Verder ben ik er geen voorstander van om bij het schrijven over personen de voornaam te gebruiken, tenzij het functioneel is, bijvoorbeeld om ze te onderscheiden van een familielid. Het is artikel over een historisch persoon, geen stukje over een goede vriend of vriendin. Evert100 (overleg) 9 jul 2022 20:15 (CEST)
- Het gebruiken van een voornaam, behoort inderdaad functioneel zijn, en daar twijfelde ik ook meerdere keren aan, omdat in de context van dit artikel het mij enige keren veel beter leek om haar voornaam te gebruiken in plaats van haar achternaam. Bijvoorbeeld vind ik "Betje stond aanvankelijk geregistreerd als vol-Joods", toch functioneler overkomen als "Wery stond aanvankelijk geregistreerd als vol-Joods" . Maar goed, daar ga ik verder ook niet over twisten, de hoofdzaak is dat haar naam nu correct wordt weergegeven, zoals het in een encyclopedie behoort te zijn. Oosthoektimes (overleg) 9 jul 2022 20:48 (CEST)
- Zoals ik het begrijp kon in het verleden dat namen zowel met een IJ als een Y werden geschreven, omdat de spelling nog niet gestandaardiseerd was. Ik wil er de voorkeur aangeven haar naam te vermelden zoals het het meest gebruikt wordt. In de inleiding heb ik vermeld dat het ook als Werij wordt geschreven. Verder ben ik er geen voorstander van om bij het schrijven over personen de voornaam te gebruiken, tenzij het functioneel is, bijvoorbeeld om ze te onderscheiden van een familielid. Het is artikel over een historisch persoon, geen stukje over een goede vriend of vriendin. Evert100 (overleg) 9 jul 2022 20:15 (CEST)