Overleg:Binnenring
Betreft : binnenring + buitenring. Kennelijk wordt bedoeld: binnenbaan + buitenbaan van de ring.
Bij een ringweg kun je niet spreken van oostbaan/westbaan of noordbaan/zuidbaan (om een file of een ongeluk te melden). Je kunt wel spreken van binnenbaan/buitenbaan. Als daar uberhaupt al behoefte aan bestaat.
Als je al spreekt van binnenring/buitenring, dan is dit terminologisch onjuist, als je daarmee de twee rijrichtingen van EEn ringweg bedoeld. De terminologische fout moet je NIET steunen door deze als lemma in een encyclopedie op te nemen. Zo denk ik erover.
Vermelding in het artikel ringweg is m.i. voldoende. Gerard53 1 jul 2006 22:21 (CEST)
- M.I. heeft het artikel zeker bestaansrecht. In de verkeersinfo in Vlaanderen worden deze termen zeer frequent gebruikt, en automobilisten die hier niet aan uit kunnen, zullen hier uitleg komen zoeken. Waarom ze dan niet bieden?Bartjedj 16 feb 2008 02:44 (CET)
- Hierboven staat een ouder overleg, maar misschien toch goed om daar nog eens op aan te sluiten(?): hoe dan ook heb ik ook mijn bedenkingen bij deze pagina. Niet alleen omdat de terminologie vrij onduidelijk is, zeker voor sprekers van het zogenaamde Noord-Nederlands (dat dus in Nederland gesproken wordt), maar ook omdat in Nederland de terminologie heel anders wordt gebruikt. Maar dat gebeurt dan ook weer niet bepaald altijd overal en bovendien kan het ook de ene keer over de ene weg en de andere keer over weer een andere ringweg gaan (zie artikel Ringweg). Al met al vraag ik me dus af in hoeverre over Binnenring en/of buitenring een objectief artikel te schrijven is en ook betwijfel ik de noodzaak daarvan, zeker omdat er op de pagina Ringweg nu dus ook het nodige over vermeld staat.VanuitVoorburg (overleg) 31 aug 2017 12:18 (CEST)
- Alle informatie die hier stond heb ik nu, voor zover nog niet gebeurd, binnen het artikel ringweg verwerkt.VanuitVoorburg (overleg) 8 nov 2017 16:46 (CET)
Steun Mee eens en bedankt. JoostB (overleg) 8 nov 2017 17:02 (CET)
- Hierboven staat een ouder overleg, maar misschien toch goed om daar nog eens op aan te sluiten(?): hoe dan ook heb ik ook mijn bedenkingen bij deze pagina. Niet alleen omdat de terminologie vrij onduidelijk is, zeker voor sprekers van het zogenaamde Noord-Nederlands (dat dus in Nederland gesproken wordt), maar ook omdat in Nederland de terminologie heel anders wordt gebruikt. Maar dat gebeurt dan ook weer niet bepaald altijd overal en bovendien kan het ook de ene keer over de ene weg en de andere keer over weer een andere ringweg gaan (zie artikel Ringweg). Al met al vraag ik me dus af in hoeverre over Binnenring en/of buitenring een objectief artikel te schrijven is en ook betwijfel ik de noodzaak daarvan, zeker omdat er op de pagina Ringweg nu dus ook het nodige over vermeld staat.VanuitVoorburg (overleg) 31 aug 2017 12:18 (CEST)
