Overleg:Bitumineuze shingle

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Naamgeving[brontekst bewerken]

Is de Nederlandse naam voor Shingles niet gewoon "dakleien", ook al worden ze tegenwoordig ook van andere materialen gemaakt? Amiant (overleg) 23 mei 2013 23:14 (CEST)[reageer]

Ik kom het verschillend tegen in literatuur enz. UDS is hier daarop te zien: [1]. Een aardige website zegt weer dit[2]. Jellema heeft het in 2005 weer bij shingles (alleen) over de houten variant (shingels bij hen). Evt. heb ik nog een dik boek ergens die stof ligt te happen over bouwproducten. Ik weet echter niet hoe de term shingle en (dak)lei in Belgie ligt. Sonty (overleg) 24 mei 2013 00:38 (CEST)[reageer]
Goede bronnen. Dank! Ik krijg de indruk dat er een overlap aan begrippen en definities is, maar er is m.i. wel een trend zichtbaar: De term shingles wordt in het Nederlands vooral gebruikt voor de bitumeuze variant (terwijl het in het Engels als synoniem voor dakleien wordt gebruikt). Dakspanen lijken een Nederlandstalige term voor shingles, maar wordt ook voor houtachtige materialen gebruikt. Voorstel voor indeling in onderwerpen:
  • Daklei
  • Dakspaan
  • Bitumineuze shingle
Zoiets? En dan nog iets met "daktegels"? Amiant (overleg) 24 mei 2013 07:42 (CEST)[reageer]
Ik dacht dat shingles duiden op hellende daken en daktegels op platte daken? Nog als aanvulling op bovenstaande: In het boek "Bouwstoffen HTO" uit 1982 wordt de term shingles toegekend aan zowel houten als bitumineuze dakbedekkingen. Sonty (overleg) 24 mei 2013 12:37 (CEST)[reageer]
OK, dan laat ik de term "daktegels" even buitenbeschouwing (voor een andere bezoeker). Van houten shingles begrijp ik echter dat die in het Nederlands "dakspanen" heten. Amiant (overleg) 24 mei 2013 22:13 (CEST)[reageer]
Ik heb inmiddels een pagina Dakspaan en een pagina Daklei aangemaakt. Hoe hangen we dit artikel er nu bij? Voorstel: Hernoemen naar "bitumeuze shingles" en iets herschrijven omdat "shingles" soms ook voor de andere producten wordt gebruikt. Voorkomen we zo alle verwarring? Amiant (overleg) 24 mei 2013 23:33 (CEST)[reageer]
Het zou nog interessant kunnen zijn E.J. Haslinghuis en H. Janse met hun boek Bouwkundige termen te raadplegen; een beetje goede en grote openbare bibliotheek heeft die in huis.
Hoe dan ook is er inderdaad een waaier aan termen die eraan vast hangt en de zaken zijn niet eenduidig benoemd in de literatuur. Je sprak verder al eerder over daktegel en ik zie nu pas dat die als houten dakbedekking op hellende daken bestaat. Daarnaast kwam ik nog shake tegen als gekloofde/gespleten tegenhanger van de houten (aan boven+ onderzijde gezaagde) shingle. Ook het artikel hier Schalie (hout) is het bekijken waard.
Op dit moment heb ik zelf niet het overzicht wat een goede indeling qua artikelen op Wikipedia zou kunnen zijn. Sonty (overleg) 25 mei 2013 12:15 (CEST)[reageer]
Het zijn natuurlijk ook commerciele producten, waarbij iedere producent de termen gebruikt die hem uitkomen ;-) Aan een encyclopedie de taak om een logische ordening aan te brengen...
Ik vind het een goede suggestie om een onderscheid te maken tussen kloven en zagen. Dus gekloofd dakspaan/schalie (engels:shake) en gezaagd zijn het dan "wooden shingles". Wat zou hiervoor een Nederlandse term zijn? Houten dakleien? De term is op internet in gebruik.
De term "schalie" past m.i. niet helemaal in het rijtje passen: De term verwijst eerder naar een soort plankje, dakbedekking is slechts 1 van de toepassingen ervoor en die combinatie van product plus toepassing als dakdekking maakt het m.i. een dakspaan. Of zie jij nog onderscheid tussen de termen schalie en dakspaan anders dan de noodzakelijkheid van de aanwending als dakdekking bij de laatste term? Amiant (overleg) 25 mei 2013 22:18 (CEST)[reageer]
Ik kom er moeilijk uit. Nog wel het volgende:
Jellema en Bouwstoffen HTO noemen shakes en shingles puur onder die naam met in beide boeken een nadere duiding van het verschil in productieproces (kloven versus zagen). Termen als dakspaan, schalie enz gebruiken ze niet maar Jellema plaatst shakes en shingles wel onder "Leien daken".
De Nederlandstalige Wikipedia kent het artikel Schalie (hout) en zegt dat dat type dakbedekking tegenwoordig vooral gezaagd wordt plus heeft een zogeheten interwiki naar en:Shake (shingle). Ik ben verder niet bekend met de schalie maar het lijkt me dat de uitsluitend gezaagde variant geen shake kan zijn. Sonty (overleg) 26 mei 2013 11:22 (CEST)[reageer]
Ik heb geprobeerd verdere orde in de chaos te creeeren. Kun jij de artikelen daklei, dakspaan, schalie (hout) en shingle herlezen en kijken of het nu logisch consistent is? Alvast bedankt! Ik heb verder de moderatoren verzocht om het artikel shingle te hernoemen in bitumineuze shingle. Amiant (overleg) 26 mei 2013 17:40 (CEST)[reageer]
Ik zou van shingle een doorverwijspagina maken. Dissel is een voorbeeld van zo'n doorverwijspagina. Sonty (overleg) 26 mei 2013 20:49 (CEST)[reageer]
Done! Dank! Amiant (overleg) 26 mei 2013 21:30 (CEST)[reageer]