Overleg:Bleekloog
Onderwerp toevoegenWeet iemand hoe milieu belastend dit product is?
(Maken en gebruiken om bijvoorbeeld toilet / douche schoon te maken?)
- Zie onder natriumhypochloriet: erg belastend voor het milieu. Dodelijk voor levende wezens in water. Maakt bij contact met zuren chloorgas vrij, schadelijk voor mens en dier. Drirpeter 4 sep 2007 21:44 (CEST)
niet kloppende redenatie[brontekst bewerken]
Wijziging: 'en daarom heeft de stof een blekende werking' verwijderd. De reactieproducten zijn niet gekleurd en daarom heeft de stof een blekende werking is geen kloppende redenatie. Water heeft ook geen kleur, maar daarom zijn reacties waarbij water ontstaat nog geen blekende reacties. Je kunt best zeggen: de stof is in staat om vele kleurstoffen te oxideren, de producten van reacties hebben dan ook meestal geen kleur. Dat kan wel, dan klopt de redenatie want het geen kleur hebben van de reactieproducten is in dit geval een gevolg van de blekende werking. Je mag het niet omkeren, en dus niet zeggen: de reactieproducten hebben geen kleur en dus heeft de stof een blekende werking, zie ook weer het voorbeeld van water.
- Bovenstaande opmerking was door anoniem geplaatst in het artikel, hierheen verplaatst door Machaerus 29 mrt 2007 11:08 (CEST)
2019-nCoV[brontekst bewerken]
Momenteel wordt dit op straat gesprayed in China. Klaarblijkelijk met de bedoeling dat dit enig effect heeft.
Ze noemen het middel daar "84消毒液" ("84 disinfectant").