Overleg:Choco-Story

Juiste naam

Het zou al eigenaartdig zijn dat als ik iets doe, Michiel D niet onmiddellijk zou achternalopen om zijn duit in het zakje te doen. Vooreerst: het museum noemt "Choco-story, The Chocolate Museum". Het is onjuist (en onvriendelijk) te beweren dat verkeerde informatie wordt gegeven. Dat is dan even waar als alleen maar het eerste deel wordt vermeld. Op wikipedia zal men makkelijker 'Chocolademuseum' opzoeken en het aan Brugge relateren, dan 'Choco-Story'. Ik heb nu de beide in de titel vermeld. Als naar gewoonte wijzigt Michiel D, zonder ooit maar eens de moeite van een voorafgaand contact te overwegen. Andries Van den Abeele (overleg) 24 apr 2013 15:07 (CEST)

U gebruikt een compleet verkeerde naam. De naam van dit museum heet "Choco-Story". "Choco-story, The Chocolate Museum" lijkt een gebruikte naam, maar die hanteert u evenmin, u blijkt per se Brugge te willen vermelden en een naam die er geen is. Op de website http://www.choco-story.be staat deze versie werkelijk nergens. Als u er een bewijs van hebt, geef het dan, maar anders is deze titel hopeloos verkeerd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 apr 2013 15:23 (CEST)

Een droom, na het bekijken van de historiek van enkele Brugse Wikipedia-pagina's: Als de Brugse Wikipedianen, in plaats van hun tijd te verliezen met vitterijen over futiliteiten, eens hun kennis zouden investeren in de opleiding van beginnende Wikpedia-gebruikers? Een instelling als (bijvoorbeeld) Vorming Plus moet toch geïnteresseerd zijn om zoiets te organiseren? Zo komt Brugge misschien nog eens op een positievere wijze in het nieuws dan de laatste tijd het geval was. Roland Rotsaert (overleg) 4 feb 2015 19:46 (CET)