Overleg:Coco Vandeweghe

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Edoderoo in het onderwerp Coco of CoCo?

Coco of CoCo?[brontekst bewerken]

@Loginnigol: op basis waarvan denk je dat CoCo hier de correct(st)e vorm is? Encycloon (overleg) 24 mrt 2021 18:13 (CET)Reageren

Zie overigens ook de hier aangedragen bron. Encycloon (overleg) 24 mrt 2021 18:45 (CET)Reageren
Los van wat Loginnigol hierover eventueel op te merken heeft, heb ik alvast de volgende observaties:
  1. Het gaat hier om een bijnaam; daardoor is er sprake van een zekere mate van willekeur.
  2. De media gebruiken beide vormen.
  3. De Engelse Wikipedia heeft gekozen voor CoCo, maar de bron waarop zij dat ooit hebben gebaseerd, bestaat niet meer. Naast de Engelse heeft alleen de Catalaanse Wikipedia deze schrijfwijze. De 33 overige taalversies schrijven Coco.
  4. Haar profiel bij de WTA houdt de kerk in het midden; daar staat alleen COCO met vier hoofdletters.
  5. Haar profiel bij de ITF begint ook met vier hoofdletters, maar heeft tien centimeter lager de vorm Coco.
  6. In tegenstelling tot CiCi Bellis (die twee voornamen heeft: Catherine Cartan oftewel C.C., waarmee de twee hoofdletters verklaarbaar worden) heeft Vandeweghe maar één voornaam, Colleen.
Al met al slaat, mijns inziens, de balans door naar de vorm Coco.
Pommée (overleg) 24 mrt 2021 19:03 (CET)Reageren

Het is altijkd CoCo geweest. De onoplettende tweederangs of buitenlandse journalisten die uit luiheid of gemakzucht "Coco" schrijven hebben hoogstwaarschijnlijk niet eens in de gaten dat ze iets anders hebben geschreven dan het originele. Gerenommeerde bronnen (waar nauwlettendheid heerst) gebruiken gewoon CoCo. voorbeeld: De New York Times (https://www.nytimes.com/2017/01/24/sports/tennis/australian-open-coco-vandeweghe.html). Wat betreft instellingen zoals WTA — dat is een geval van een unieke "in house" schrijfwijze. Niet toepasselijk om het over te nemen dus. Loginnigol (overleg) 24 mrt 2021 21:05 (CET)Reageren

Heb je daar dan ook een bron voor, of is het gewoon je persoonlijke mening? Vooral dat het tweederangs of buitenlandse journalisten zouden zijn, die dan ook nog lui of gemakzuchtig zijn. Wij zijn hier gewoon om bronnen te volgen, en niet de persoonlijke mening van een gebruiker die hier anoniem onder een nickname anderen de maat neemt. Edoderoo (overleg) 24 mrt 2021 21:34 (CET)Reageren