Overleg:Eerlijkheid
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 7 jaar geleden door BoH in het onderwerp Contradictio in terminis
Contradictio in terminis[brontekst bewerken]
Strikt genomen is de opmerking "Deviant gedrag is de norm" een contradictio in terminis, iets dat logisch gezien onmogelijk is. (als iets een norm is geworden, dan kan het immers niet meer als 'afwijkend' worden aangemerkt) Dus een kritisch lezer zou met enige rechtvaardiging kunnen stellen dat dit een volkomen onzinnige bewering is. Het is daarnaast in dit artikel iets dat eenvoudig te vermijden is, door zaken ietsjes anders te formuleren. Met vriendelijke groet, Bob.v.R (overleg) 9 sep 2016 22:45 (CEST)
- Darom staat er ook niet deviant gedrag is dan de norm, maar deviant gedrag wordt dan de norm. Het is geen statische toestand, het is een actief proces en daarmee juist interessant, omdat het ook weer om te keren is. Deviant is namelijk sterk cultureel bepaald. BoH (overleg) 9 sep 2016 22:54 (CEST)
- Bedankt voor je toelichting, dit is inderdaad een extra nuance. Het komt er dus op neer, zoals ik je toelichting interpreteer, dat in de gegeven voorbeelden iets dat aanvankelijk het etiket 'deviant gedrag' (afwijkend gedrag) had, in een volgende fase juist de norm geworden is. Dat kan inderdaad! Wat m.i. niet kan is dat gedrag gelijktijdig 'deviant' en de norm is. Groeten, Bob.v.R (overleg) 11 sep 2016 03:42 (CEST)
- Dat laatste kan ook door culturele verschillen. Wat binnen de ene cultuur de norm is, is binnen andere culturen afwijkend. BoH (overleg) 11 sep 2016 12:02 (CEST)
- Bedankt voor je toelichting, dit is inderdaad een extra nuance. Het komt er dus op neer, zoals ik je toelichting interpreteer, dat in de gegeven voorbeelden iets dat aanvankelijk het etiket 'deviant gedrag' (afwijkend gedrag) had, in een volgende fase juist de norm geworden is. Dat kan inderdaad! Wat m.i. niet kan is dat gedrag gelijktijdig 'deviant' en de norm is. Groeten, Bob.v.R (overleg) 11 sep 2016 03:42 (CEST)