Overleg:Enthalpie

druk (p) ipv vermogen (P)

Is de enthalpie niet afhankelijk van de druk p in plaats van het vermogen P?

Je hebt helemaal gelijk. In het artikel wordt ook de druk bedoeld. Het probleem is in feite, dat er verschillende conventies naast elkaar bestaan voor het gebruik van symbolen. Ik heb zowel de kleine als de grote P vaker gebruikt zien worden als symbool voor de druk. Misschien zijn er wel regels voor (bijvoorbeeld voor het onderwijs), maar je kunt er in feite niet van uit gaan dat iedereen altijd dezelfde symbolen in dezelfde betekenissen gebruikt.

Eigenlijk mogen zulke symbolen nooit in een encyclopedie-artikel gebruikt worden zonder verklarend symbolenlijstje.

Ik zal eens kijken wat ik er aan kan doen. Johan Lont 19 feb 2007 12:07 (CET)

Bij nadere beschouwing lijkt mij dat in dit soort thermodynamische afleidingen het toch wat gebruikelijker is om de druk weer te geven met de hoofdletter P. Vandaar dat ik het met een verklarende lijst het gelaten. Johan Lont 19 feb 2007 12:14 (CET)

Reactie-enthalpie

Op 10 december 2006 maakte iemand met IP-adres 84.41.136.53 deze wijziging, waarbij werd toegevoegd:

Entropie is een maat voor het soort en het aantal chemische bindingen in een systeem.

Dit viel mij pas op toen op 20 februari 2007 iemand het woord "Entropie" corrigeerde door er "Enthalpie" van te maken.

Echter, dan is de informatie in die zin volgens mij nog steeds onjuist. Weliswaar heeft de enthalpie te maken met de soort en het aantal chemische bindingen, maar je kunt niet zeggen dat enthalpie daar een maat voor is. Immers, stel dat je meet dat de reactie-enthalpie van een reactie bijvoorbeeld 530 is, dan zegt dat niet dat de soort en het aantal chemische bindingen in het systeem veel of weinig is. Het is daar geen maat voor. Daarom schrap ik die zin. Johan Lont 20 feb 2007 11:23 (CET)

volledige verbranding

Een bijzonder geval van reactie-enthalpie is de verbrandingswarmte ΔcH. Dit is een reactie met zuurstof waarin alleen CO2, H2 en metaaloxiden in hun hoogste oxidatietoestand gevormd worden (dus geen CO of C).

Ik vroeg me af of het juist is dat er bij volledige verbranding H2 ontstaat, in plaats van H2O. Is dit een typefoutje of wordt er bij de verbrandingswarmte uitgegaan van H2? Lauramyrna 25 mrt 2007 17:46 (CEST)

Dat zou ik inderdaad wel denken. Ik probeer het hier even op te zoeken. Paul B 6 nov 2010 19:04 (CET)

Ja, dat moet beslist H2O zijn (in de vloeibare toestand zelfs). Ik zal het aanpassen. Groet, Paul B 6 nov 2010 19:09 (CET)

Ah, sorry, heel oud overleg, het is allang aangepast. Nou ja, ik zal er nog wat aan toevoegen. Paul B 6 nov 2010 19:11 (CET)