Overleg:Erkenning van gebarentalen

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Erkenning van gebarentalen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140515014647/http://m.jyllands-posten.dk/politik/ECE6720109/doeve-far-statsanerkendelse-til-tegnsprog/ toegevoegd aan http://m.jyllands-posten.dk/politik/ECE6720109/doeve-far-statsanerkendelse-til-tegnsprog/
• Archief https://web.archive.org/web/20060411205300/http://www.odi.govt.nz/documents/nzds/nzsl-bill.pdf toegevoegd aan http://www.odi.govt.nz/documents/nzds/nzsl-bill.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 13:35 (CEST)

Formele erkenning Nederlandse Gebarentaal

"Op 1 september 2020 is in de Tweede Kamer besloten dat de Nederlandse Gebarentaal in Nederland formeel erkend wordt als officiële taal, al is nog onduidelijk wanneer de officiële invoering precies ingaat." Maar op Officiële taal lees ik: "Het begrip officiële taal is meerduidig. Hoewel zeer veel gebruikt, heeft het noch in België, noch in Nederland een juridische status." En ook: "De Nederlandse overheid heeft ervoor gekozen het Fries, dat ook in Nederlandse wetten bepaalde functies in bestuur en onderwijs heeft, de hoogst mogelijk beschermde status te geven. Daarnaast heeft de Nederlandse rijksoverheid het Nedersaksisch en het Limburgs een lagere beschermde status gegeven." Wat betekent het nu eigenlijk precies als de Nederlandse Gebarentaal formeel erkend wordt? Welke wetten en regels worden aangepast? Wat betekent het in de praktijk? Laurier (overleg) 6 okt 2020 16:07 (CEST)

Probleem met het archiveren van links in het artikel

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

• https://docs.vlaamsparlement.be/docs/stukken/2005-2006/g729-1.pdf met fout

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 apr 2024 14:30 (CEST)