Overleg:Geel (stad)

Titel pagina

Ik had het logischer gevonden als deze pagina Geel (België) had geheten, en dat Geel (stad) daarheen had verwezen, in plaats van omgekeerd. Deze pagina gaat immers over de gemeente en niet over de stad, en zeker niet uitsluitend over de stad. Fransvannes 30 mrt 2004 15:36 (CEST)

1. Ik kan me nog herinneren dat ik de titel Stad Utrecht gewijzigd heb in Gemeente Utrecht (analoog aan Provincie Utrecht). Daar was men toen niet zo blij mee...

2. De benaming 'Geel (België)' is alleen logisch als er ook een plaats Geel is in Nederland of in een ander land. Als er maar één plaats op de hele wereld Geel heet, dan is Geel (België) geen logisch onderscheid. Lennart 30 mrt 2004 15:49 (CEST)

Ik vind eigenlijk dat de pagina Utrecht beter gesplitst kan worden in de pagina's Utrecht (gemeente) en Utrecht (stad), aangezien de pagina vooral over de stad gaat. Maar dingen als gemeentebestuur en dergelijke horen dan weer tot Utrecht (gemeente). Analoog hiermee lijkt het mij beter om de pagina Geel (gemeente) te noemen en later wanneer iemand iets schrijft over de stad Geel, Geel (stad) aan te maken. Jintro 30 mrt 2004 16:45 (CEST)

Holven

De doorverwijzing van "Holven" naar de pagina "Holheide" (parochie van Overpelt) is FOUT. Ik verwijder hem. Als ik trouwens "Holven" in het zoekvenster invoer kom ik ook bij het artikel "Holheide" terecht. Ik versta niet goed hoe zoiets mogelijk is  !? Fout in het zoekscript van Wikipedia ? (McPaul 08.12.14) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door McPaul (overleg · bijdragen) 14 dec 2008 22:38

Geel-Centrum

Als inwoner van Geel heb ik eigenlijk de indruk dat het hele gebied binnen de ring als Geel-centrum ervaren wordt: niet alleen Elsum maar ook Holven is vergroeid met St-Amands en St-Dimpna. Ik zou alleszins niet inzien waar de leegte of grens is tussen Holven en St-Amands (het station?). Is er bron voor de definitie van het begrip Geel-centrum? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.190.187.220 (overleg · bijdragen) 8 jul 2011 10:11