Overleg:Gelder

Kim De Gelder

Naar mijn mening hoort ook Kim De Gelder thuis op deze pagina. Momenteel is dit nog een redirect naar de pagina Steekpartij in Sint-Gillis-bij-Dendermonde waarop het misdrijf staat beschreven waarover Kim De Gelder een bekentenis heeft afgelegd. Of het misdrijf belangwekkend genoeg is voor het toevoegen van een eigen pagina over de, momenteel nog niet veroordeelde, vermoedelijke dader is volgens mij nog niet bediscussieerd door de Wikipedia-gemeenschap. Nlwiki (overleg) 6 jun 2011 10:44 (CEST)

3 punten waarom naar mijn mening niet:

• Het is een redirect, en op de dp horen alleen directe linken die (bijna) dezelfde titel hebben als de titel van de betreffende dp.
• Persoon is nog verdacht, niet veroordeeld, dus geen volledige naam.
• Daad is wel encyclopedisch, deze dader zelf niet.

Goudsbloem (overleg) 6 jun 2011 13:18 (CEST)

Ik had [[Steekpartij in Sint-Gillis-bij-Dendermonde|Kim De Gelder]] toegevoegd en niet [[Kim De Gelder]]. Dat de persoon nog verdacht is en niet (onherroepelijk) is veroordeeld besef ik maar dit is kort bediscussieerd op de OP van Steekpartij in Sint-Gillis-bij-Dendermonde en heeft kennelijk niet geleid tot verwijdering van de volledige naam van de verdachte. Als de naam in dat artikel wordt toegestaan dan is dat niet een belemmering voor het toelaten van de naam in andere artikelen. De encyclopedische waarde van een artikel over de dader t.o.v. enkel een artikel over de daad kan bediscussieerd worden maar dit is voor zover ik kan zien nog niet gebeurd. Er is niet een algemeen geldende regel voor zover ik weet. Nlwiki (overleg) 6 jun 2011 14:14 (CEST)