Overleg:Geluidsdruk

De dimensie van de formule kan niet kloppen. Gezien het RMS-karakter lijkt mij dat dit $p={\sqrt {{\frac {1}{T}}\int _{0}^{T}p^{2}(t)dt}}$ moet zijn. Ed de Jonge 24 mrt 2005 01:55 (CET)

Formule

Het ziet er misschien interessant uit zo'n formule als

$p_{\mathrm {totaal} }=p_{\mathrm {statisch} }+p$,

maar veelzeggend is die niet, en vermoedelijk ook niet correct. Het lijkt me dat de geluidsdruk het genoemde drukverschil is bij afwezigheid van andere bronnen van drukverandering. Madyno (overleg) 17 feb 2015 17:46 (CET)

welke drukveranderingen zouden dat dan zijn? De zeer langzame veranderingen van de luchtdruk in de atmosfeer die ken ik, die zitten in de statische term uiteraard. Volgens mij is de formule juist (ik heb hem er idd neergezet, om de vage zinnen die er eerst stonden over dat de gemiddelde geluidsdruk 0 is etc. te vervangen). De formule staat ook op en: en in iets andere vorm op de: . Elly (overleg) 18 feb 2015 23:13 (CET)

De formule stelt an sich, dwz als formule, natuurlijk niet veel voor. Het gaat mij erom of de enige bron van luchtdrukveranderingen, behalve de atmosferische, geluid is. Is geluid bv in principe hoorbaar? Is ultrageluid ook geluid? Of moet ik de formule als definitie van geluidsdruk opvatten, zodat alle andere dan atmosferische drukveranderingen geluid betekenen? Madyno (overleg) 18 feb 2015 23:45 (CET)

Het lijkt erop dat in de ruimste zin alle golven in de dichtheid van een elastisch medium als geluidsgolven gezien worden. In engere zin is dan het 'hoorbare' deel daarvan wat we normaliter geluid noemen. Hoorbaar tussen aanhalingstekens, want wat de ene mens of het ene dier hoort, hoeft voor een ander nog niet hoorbaar te zijn.Madyno (overleg) 18 feb 2015 23:57 (CET)

Inderdaad, zo zie ik het wel. Alle drukgolven in lucht of een ander medium zijn volgens mij geluidsgolven. Het gaat dan om longitudinale drukgolven. Een gewone golf in water (transversaal) is dus geen geluid, een drukgolf in water is dat wel. Ultrasoon geluid is zeker ook geluid. Infrasoon geluid is ook geluid. Dat een mens het niet kan horen is niet relevant, bovendien is er geen strikte gehoorgrens, die hangt af van de persoon, je leeftijd, maar ook van de luidheid van het geluid. Bij licht speelt iets soortgelijks. De bredere definitie van licht is elektromagnetische straling. Maar daar spreken we ook van UV-licht en infrarood licht, dat mensen niet kunnen zien. Sommige dieren kunnen dacht ik wel UV licht zien, en ik meen dat er ook individuele verschillen zijn tussen mensen. Honden en vleermuizen kunnen hogere tonen horen dan de mens, maar daarbij blijft het geluid. Voor geluid hebben we voor zover ik weet geen apart woord voor drukgolven van alle frequenties. Elly (overleg) 19 feb 2015 13:41 (CET)