Overleg:Gewone pijlstaartrog

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Onderstaand stukje is een vertaling van een deel van het artikel en:Stingray op de Engelstalige wikipedia. Zou dit in het artikel verwerkt kunnen worden? Sietske Reageren? 4 sep 2006 11:54 (CEST)[reageer]

Hoi Sietske, lijkt me een prima toevoeging, helder verhaal. - eVe Roept u maar! 4 sep 2006 11:59 (CEST)[reageer]
De reden dat ik het vroeg en niet deed, is omdat ik niet goed kan opmaken uit het artikel of het nu semi- of geheel beveiligd is. Ik wilde daarom niet "zomaar" iets gaan wijzigen. Is er wellicht een geschikt sjabloon dat je er voor de duidelijkheid kunt opplakken? Ik zal het stukje in ieder geval neerzetten. Sietske Reageren? 4 sep 2006 12:03 (CEST)[reageer]
Ah wacht, ik zie nu inderdaad de categorie-indeling. Ik zal hier maar geen discussie starten over de vraag of er bewust ooit voor het maken van zo'n subtiel sjabloon is gekozen of niet. :-) Sietske Reageren? 4 sep 2006 12:04 (CEST)[reageer]
Oh ok :-) ik zal toch evengoed es ff kijken of er uberhaupt zo'n sjabloon is, op de Engelse WP is dat er wel, best handig - eVe Roept u maar! 4 sep 2006 12:06 (CEST)[reageer]

Correctie nodig : Steve Irwin is op 4_sept aangevallen en overleden - Plunshof 4 sep 2006 12:43 (CEST)[reageer]

De pijlstaartrog staat er niet om bekend dat hij agressief is of zichzelf actief verdedigt. Wanneer hij zich bedreigd voelt, is wegzwemmen doorgaans de eerste reactie. Wanneer de pijlstaartrog echter wordt aangevallen door een roofdier of iemand op hem stapt, verrijst er een stekel uit de staart. Deze aanval heeft doorgaans weinig zin tegen de belangrijkste vijand van de pijlstaartrog, namelijk de haai. Mensen worden doorgaans in de voet gestoken, maar - hoewel de kans aanzienlijk kleiner is - per ongeluk gestoken worden door langs de stekel te vegen komt ook voor. Contact met de stekel veroorzaakt plaatselijk lichamelijk letsel door de snee zelf, pijn en opzwelling van het gif, en mogelijk een infectie door de delen van de stekel die in de wond zijn achtergebleven en van het zeewater dat de wond is binnengekomen. Pijlstaartsteken worden slechts zelden fataal, maar kunnen optreden wanneer de steek niet op de juiste manier behandeld wordt, een belangrijke slagader geraakt heeft, of terecht gekomen is in het gebied van het bekken of de romp.

Your article is about the species Dasyatis pastinaca but it incorrectly interwiki-links to the germain article de:Stechrochen which is really about the family Dasyatidae and not about a particular species. regards, sv:user:mnemo

Also, why mention Irwin in an article about Dasyatis pastinaca? Irwin was killed by a Dasyatis brevicaudata. sv:user:mnemo

Artikel breder[brontekst bewerken]

Dit artikel moet het onderwerp veel breder behandelen en over alle soorten pijlstaartroggen gaan, net zoals op andere wikipedia's. Dit artikel, dat feitelijk over de gewone pijlstaartrog gaat zorgt voor veel verwarring, zoals de bij de dood van Steve Irwin (zie boven), die is dus niet overleden aan een steek van een gewone pijlstaartrog, maar een andere. Ik zal de titel van dit artikel wijzigen in "gewone pijlstaartrog" en proberen iets in elkaar te frustelen voor de hele soort. Maarten (overleg) 5 sep 2006 16:48 (CEST)[reageer]

Erroneous picture[brontekst bewerken]

The picture you show is a river stingray (family Potamotrygonidae), and not a dasyatis pastinaca (family Dasyatidae).

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Gewone_pijlstaartrog zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 mrt 2022 07:14 (CEST)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.