Overleg:Gezin

co-ouderschap
Dit wordt hier beschreven als zouden kinderen ongeveer even veel tijd besteden bij elk van beide ouders bij een scheiding.
Dit is -wat België betreft- niet correct. Daar slaat de term co-oudershap op de gezamelijke juridische verantwoordelijkheid ("uitoefening van het ouderlijk gezag") voor de kinderen. Dit is bij echtscheiding de regel, als er geen "exclusief ouderlijk gezag" is uitgesproken bij de echtscheiding. Het stukje tekst slaat dus eigenlijk alleen op de verblijfsregeling, niet op de "toewijzing" aan (één van) beide ouders. Misschien het kopje veranderen in "gedeelde verblijfsregeling" en/of een stukje juistere tekst onder co-ouderschap onderbrengen.
Hoe zit dat in Nederland??;Door de wol geverfd 13 sep 2005 13:01 (CEST)

democratie

Een ingezonden brief in het ND wees me op de ouderwetse POV die de schrijver van dit artikel neerzette. Het gezin is een democratie; de kinderen zijn in de meerderheid en dus de baas"; "ouders moeten niet bevelen maar onderhandelen". Gelukkig zijn deze jaren zestig noties al weer out; hier werden dysfunctionele gezinnen als norm genomen. Koosg (overleg) 30 mei 2012 08:19 (CEST)

'achterneef' in schema

Ik betwijfel of linksonderaan 'achterneef' correct is. Een achterneef van 'ego' is degene waarvan 'ego' de oudoom is. Een achterneef is het kind van een neef/nicht (oomzegger), een kleinkind van zus/broer, in het schema bv. extra kind toevoegen bij de neef midden onderaan.-Bancki (overleg) 26 sep 2016 15:38 (CEST)